"Tô com saudade do seu rabo". Disse Marcos Pereira, segundo escuta autorizada da polícia

Redação Genizah 

Preso desde o dia 7 sob acusação de dois estupros e coação, o líder da igreja Assembleia de Deus dos Últimos Dias, pastor Marcos Pereira, foi flagrado em gravações telefônicas autorizadas pela Justiça em diálogos com duas mulheres membros da igreja — uma delas seria casada —, diz a Polícia Civil.

Num dos diálogos, ele se refere a uma garota, que segundo as investigações é filha de traficante e tem 16 anos, como ‘sem vergonha’. Numa conversa, ele pede à mulher que leve a menor para Copacabana e explica até o caminho a ela. Em outra conversa, o religioso têm um diálogo picante com a mulher. 

No bate-papo, ele diz que não foi para o bairro da Zona Sul mais cedo porque estava passando mal. A mulher diz, então, que está fazendo um pagamento. “Faz, então, o pagamento e depois tu pega a F., aquela sem vergonha, e leva ela”, teria dito Marcos na gravação, segundo a investigação. 

A mulher diz que talvez não saiba chegar a Copacabana. O religioso, então, afirma que a adolescente sabe chegar ao bairro. Marcos tem um apartamento na Avenida Atlântica avaliado em R$ 8 milhões.

Segundo as investigações, no imóvel ele promovia orgias e também violentaria vítimas. O pastor Marcos é réu em dois processos na 1ª e 2ª varas criminais de São João de Meriti. Ele também é investigado por homicídio. 

Irmão de pastor suspeito de estupro responderá por injúria e ameaça

Imagem: desmascaradospelaverdade

Allan Mariano dos Santos, irmão de Marcos Pereira, pastor acusado de estupro, responderá por injúria e ameaça depois de ter publicado nesta segunda-feira, por meio de uma rede social, mensagens ofensivas contra três mulheres que acusaram Marcos de abuso sexual. É o que afirma Delmir Gouveia, delegado da 64ª DP (São João do Meriti). Se for comprovado que Allan teve envolvimento no processo de seu irmão, ele também poderá ser indiciado por coação. Ele pode pegar até três anos e seis meses de detenção.

O pastor, suspeito de estuprar seis fiéis, dizia às vítimas que elas estavam "possuídas" e que a cura para este "mal" era a relação sexual com um religioso. Ele é um dos homens que administram a Assembleia de Deus dos Últimos Dias.

Com a palavra, Silas Malafaia

“Quer dizer que se um pastor errar todos são errados? Claro que não”, afirmou o suposto representante dos evangélicos no Brasil.

“Um gay em Santa Catarina abusava de crianças há anos, a imprensa mal falou do caso, vamos ver quantos dias vão falar do caso do pastor. Pode algum pastor falhar, errar a igreja de Jesus é invencível, vai continuar crescendo. Nossa fé não esta baseada em homens, e sim, em Deus”.

“Como posso acusar ou defender alguém se não tenho domínio dos fatos? Não sou criança nem irresponsável. Sou vítima de calúnias, não vou cair nessa. Não julgo nem defendo ninguém pelo que a imprensa diz, conheço o jogo perverso de interesses escusos que estão por trás...você que é massa de manobra da opinião publica, e nos chama de ignorantes”, disparou.

Silas Malafaia escreveu um artigo sobre o caso onde declara. “Com que intenção a prisão do pastor foi feita em plena Via Dutra, e com repórteres já presentes? Mesmo não tendo domínio de todos os fatos, o Verdade Gospel e o Pr. Silas Malafaia, mediante aos fatos mencionados aqui, acham estranhíssimo a prisão do Pr. Marcos Pereira”.

Redação Genizah - com informações Extra/O Dia/SRZD

Persiga o @genizahvirtual no Twitter

 

Carlos Moreira

Hoje tomei conhecimento de algo que já era aguardado por muitos: a notícia de que o cristianismo faleceu. Ao contrário do que talvez se pense, não foi uma morte repentina, uma vez que sua falência múltipla já se arrastava por, pelo menos, meio século. Morreu de infecção generalizada!

Na verdade, a saúde do cristianismo nunca foi boa. Isso podia ser percebido já em seus primeiros anos. Sua origem está associada ao movimento chamado “os do Caminho”, que remonta aos primeiros discípulos de Jesus, o Cristo. No segundo século, este grupo havia crescido assustadoramente, tinha seguidores em todas as camadas da sociedade e na maior parte do mundo habitado.

No quarto século, todavia, o “movimento do Caminho” sofreu um duro golpe: foi transformado pelo imperador romano Constantino na religião oficial do império. Essa institucionalização, que se deu em 325 d.C., numa reunião denominada de Concílio de Nicéia, estabeleceu a ruptura definitiva entre os antigos seguidores de Jesus e os que passaram a organizar e normatizar essa nova fé.

A idade média foi muito dura com o cristianismo. Já como religião dominante do ocidente, ele viu-se em voltas com inúmeros problemas. Teve de lidar, dentre outros, com a infiltração e o crescimento de falsas doutrinas, além da grave corrupção do clero. Apesar de ter se estabelecido como um poder terreno, tanto político quanto religioso, começava a apresentar os primeiros sinais de doença grave.

O auge dessa crise, contanto, se deu na idade moderna, no século XVI. Foi nesse período que o cristianismo enfrentou mais um sério problema: o seu mais contundente cisma. Denominado de Reforma Protestante, foi liderado por um monge alemão de nome Martinho Lutero, e refletiu o desejo de mudança que já se podia sentir pelo menos 200 anos antes.   

As intenções da Reforma eram boas, mas seus desdobramentos mostraram que ela não se constituiu no remédio definitivo para a “cura do mal”. Polarizado, tendo de um lado a igreja de Roma e do outro as centenas de denominações Protestantes, o cristianismo começou a agonizar. Na idade contemporânea, estava infectado por politicagem, corrupção, desvios, fragmentações, o que acelerou o agravamento de sua situação.

O século XXI iniciou com o cristianismo já em estado de coma. Os últimos anos do século XX foram decisivos para sua decadência final. Os problemas generalizaram-se, em todas as esferas, e atingiram duramente seus líderes. Escândalos sem precedentes marcaram sua derrocada. Entre os mais graves, casos de pedofilia, de enriquecimento ilícito, prostituição no clero, lavagem de dinheiro e os sucessivos e agora insustentáveis desvios doutrinários. A morte era só uma questão de tempo. Enfim, chegou.

Quero aqui me solidarizar com mais de dois bilhões de fiéis que ficaram órfãos de sua religião. Sinto a dor dos que foram manipulados, espoliados, dos que foram iludidos com falsas esperanças. Sim, choro com você que acreditou num deus feito pelos homens, numa fé calcada em magia, numa proposta de mudanças epidérmicas, que alteram a aparência, mas que jamais chegam aos escaninhos da alma e as câmaras do coração.

Querido amigo, sou reverente com sua dor. Sinto pelo engano do qual você se tornou vítima. Apesar de sua mente ter passado por uma “lavagem”, sua consciência nunca foi ressignifcada. Suas práticas não lhe levaram a nada porque eram apenas ritos ocos, regras tolas, nunca se constituíram em mudança profunda no caráter que produzisse frutos de justiça.

Estou certo que suas intenções eram boas. Mas, convenhamos, é impossível que doutrinas judaizantes, simbiotizadas com religiões de mistérios antigas e filosofias gregas, sobretudo a lógica aristotélica, pudesse fazer alguém transcender e chegar ao Deus Eterno. Isso, creia-me, só é possível por meio do Sangue de Jesus de Nazaré, uma vez quebrantado o coração por causa da Graça e acesa a consciência para o arrependimento por meio da fé.

Notícias que chegam a todo instante dão conta de que o sepultamento do cristianismo ainda não tem data certa. Neste momento, há intensa discussão sobre o local, que poderá ser a Basílica de São Pedro, a catedral de Westiminster ou a catedral de Canterbury, e também sobre quem deverá ser o oficiante da cerimônia.

Em todo o mundo, grupos religiosos se preparam para receber o “espólio” dos cristãos, não só os bens da igreja, que são numerosos, mas, sobretudo, as pessoas. Acredita-se que a migração será fragmentada, com grupos aderindo ao islamismo, outros retornando ao judaísmo, e ainda os que buscarão religiões espiritualistas orientais.

A boa notícia, em meio a toda essa tragédia, é que ainda sobrevive um pequeno remanescente dos que acreditam em Jesus de Nazaré. Em todo o mundo, discípulos do profeta da Galiléia continuam a reunir-se em casas, escolas, pequenos auditórios e igrejas para celebrar ao Deus Verdadeiro. Eles se dizem oriundos do “movimento do Caminho”, o qual está associado aos primeiros apóstolos e pais da igreja dos dois primeiros séculos.  

Esse grupo permanece, até hoje, fiel a Escritura Sagrada, amando a Deus sobre todas as coisas e sendo solidário com o próximo. Curiosamente, eles sempre se fizeram presentes na história, ora coexistindo dentro do próprio cristianismo, ora correndo paralelo a ele. Surpreendentemente, a fé destes discípulos de Jesus sobreviveu há séculos de crendices e hoje parece ter se tornado madura e consistente.

Trata-se de gente carregada de uma singeleza no olhar, pois eles são mansos, humildes, cheios de compaixão e misericórdia. Não será difícil reconhecê-los. Estão sempre dispostos a ajudar, são coerentes com aquilo que pregam e vivem, falam de esperança, amam com sinceridade, são desapegados.

Quais errantes, eles estão em todo lugar, e sempre anunciam o que chamam de Evangelho. Essa mensagem milenar, que parecia totalmente esquecida, apregoa que Deus se reconciliou com os homens por intermédio de Jesus, não mais imputando aos mesmos os seus pecados, mas assegurando a todo o que crê a vida eterna.

Quem desejar conferir que fique atento! Pode existir um grupo destes bem próximo a você. Vale a pena visitá-los e conhecer a extraordinária mensagem que eles carregam encarnada em si mesmos.

Carlos Moreira é editor do Genizah e também escreve para a Nova Cristandade.

Persiga o @genizahvirtual no Twitter

 

Pastor que trabalha em cartório diz que "casamento homoafetivo fere os princípios celestiais”

Juiz de paz José Gregório prefere se demitir a
celebrar casamento gay em Redenção, no Pará.
(Foto: João Lúcio/Arquivo pessoal)

O juiz de paz do Cartório do Único Ofício de Redenção, no Pará, José Gregório Bento, de 75 anos, pediu demissão do cargo que ocupava há sete anos. O motivo? A decisão do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) que obriga os cartórios a realizarem casamento entre pessoas do mesmo sexo.

José, que também é pastor da Igreja Assembleia de Deus e trabalha como voluntário no cartório civil da cidade, alega que "o casamento homoafetivo fere os princípios celestiais”.

“Deus não admite isso. Ele acabou com Sodoma por causa desse tipo de comportamento. Acho essa decisão horrível. Ela rompe com a constituição dos homens, mas não vai conseguir atingir a constituição celestial”, afirma o pastor.

“Não há lei dos homens que me obrigue a fazer aquilo que contrarie os meus princípios”, alega. “Existe ai uma provocação para um grande tumulto no nosso país. Deus fez o homem e a mulher para a procriação, para reproduzir. Não sei onde vai chegar isso”, questiona.

Segundo o presidente da Associação dos Magistrados do Pará (Amepa), Heyder Ferreira, o juiz de paz pode pedir demissão se discordar de uma decisão do CNJ. “Se ele continuar no cargo, é obrigado a cumprir a determinação. O cartorário é obrigado a cumprir a determinação”, explica.

De acordo com o último levantamento realizado pelo IBGE, no Censo 2010, 1.782 pessoas declararam viver em casamento entre pessoas do mesmo sexo no Pará.

Partido de Feliciano move ação para suspensão de casamento gay

O Partido Social Cristão (PSC), do qual faz parte o deputado federal Marco Feliciano, presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, deu entrada em uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF).

O PSC entende que a decisão do CNJ "não tem força legal" por não ter sido submetida a debates no Legislativo. A legenda afirma que houve "abuso de poder".

Luiz Fux, relator do processo, poderá suspender provisoriamente a resolução ou encaminhar a decisão diretamente ao plenário do STF.

Com informações Bem Paraná/G1-PA/SRZD 

Genizah

Persiga o @genizahvirtual no Twitter

 

Volta e meia entra um fulano aqui nos comentários do Genizah ou nas nossas redes sociais exigindo que o site também publique alguns vídeos feitos pela Assembleia de Deus dos Últimos Dias revelando fatos que “inocentariam “ o Marcos Pereira.

Vamos deixar claro uma coisa: Não publicamos e nem iremos publicar tais vídeos até que as autoridades competentes atestem a autenticidade das informações ali reveladas. No entanto, continuarei publicando as acusações contra Marcos Pereira, como divulgadas pelas mesmas autoridades policiais e ministério público.

Por que? Não tenho acesso aos fatos, testemunhos e provas apurados na investigação policial. Portanto, divulgo informações oficiais, como passadas pelas autoridades à frente do caso. Não estou julgando o "pastor ", mas  noticiando fatos. Contudo,  penso que Marcos Pereira é pilantra e mentiroso e afirmo isto não com base nas informações da presente investigação. Não preciso destes fatos para formar minha opinião sobre ele. Afirmo o que afirmo baseado nas dezenas de vídeos divulgados por ele na internet com testemunhos absurdos de milagres, teatros simulando desencapetamentos, paletós derrubativos, nos usos, costumes e doutrina ridículos impostos aos incautos seguidores de sua seita, além de diversos casos de estelionato religioso e muitos outros absurdos praticados em nome de Deus.

Eu assisti pessoalmente a um de seus shows religiosos e vi a manipulação dos inocentes e os colaboradores de palco mentirosos, embusteiros.

Não reconheço Marcos Pereira como irmão em Cristo. Não são pequenas diferenças que nos separam, penso mesmo que ele não serve o mesmo Deus que eu sirvo. Pior: Creio  que este homem seja um anticristo, pois o que ele faz e defende é o contrário da vontade de Jesus.

Só o corporativismo justifica a atual defesa de parte dos evangélicos a este escroque. Este acontecimento se explica a partir da minha tese (e de outros) de que o movimento evangélico hodierno é um fenômeno basicamente cultural onde a maioria adere, como a uma torcida organizada e passa então a consignar determinados gostos, hábitos e trejeitos e a defender os valores de seu time, buscando sempre ofender as outras "torcidas" a fim de defender as suas cores, acreditando em tudo o que os jogadores do seu time fazem, crendo cegamente em suas promessas de vitória e invencibilidade no campeonato; perdoando toda iniqüidade em campo, as suas faltas e atitudes ilegais ou anti esportivas, sempre no espírito da parcialidade, da cor da camisa, nunca do amor e da justiça. E o Deus do futebol? É ouvido? Não. Não gostamos de Sua justiça. Seguimos o nosso time e nosso técnico.

Infelizmente, o charlatanismo religioso não dá cadeia para certos safados que tão bem conhecemos, mas o fato deste camarada estar preso é motivo de festa pra mim. Não que eu me alegre em seu sofrimento, mas porquanto inocentes estejam sendo poupados de sua armadilha religiosa.

Os vídeos circulando no YOU TUBE com “fatos e revelações” para a defesa de Pereira, com testemunhos de gente ligada a ele são, até prova em contrário, tão manipuladores e mentirosos quanto tantos outros que o mesmo grupo publicou com os shows do pastor Sonic... Busque aqui mesmo na barra lateral deste site, as muitas peripécias do inocente Pereira. Por que deveria eu acreditar que agora esta gente fala a verdade, se sempre mentiu e manipulou?

Finalmente, quanto ao vídeo de um político defendendo Pereira e acusando a TV Globo... Façam-me o favor! O que não falta a um pastor safado famoso é um político igualmente safado a quem ele ajudou a eleger e que o defenda de suas safadezas e cuide de seus interesses escusos. Deixem de ser burros!

Se algum dia for provada a inocência deste cidadão, hipótese que considero remota, quase ficcional, neste caso, darei uma notinha pequena aqui no site, mas já aviso que, na mesma notinha, lembrarei que Marcos Pereira pode até ter sido inocentado desta vez, mas o seu testemunho como pilantra do “evangelho” testifica que ele é culpado de coisas muitos piores do que ele foi acusado neste momento.

Marcos Pereira não crê, pois não teme a Deus, mas seria melhor que ele amarasse uma pedra no pescoço e se atirasse ao mar do que enfrentar o juízo de Deus para quem engana os seus inocentes.

Que a experiência atual na vida deste homem, culpado ou inocente, o leve ao arrependimento por suas armações em nome de Deus.

Danilo Fernandes para o Genizah



Persiga o @genizahvirtual no Twitter

 

Quando estas víboras enganam pessoas cheias de ganância que estão orando para o Deus errado, gente morta, afogada nas suas pequenas misérias, eu até nem sinto tanta raiva... Mas quando é um caso como este, claramente um irmãozinho "fraquinho da cabeça e das idéias" sem noção das coisas, achando que receber as três prestações do seguro desemprego é milagre... É muita revolta!

Da forma como se viu, o leso está a comemorar o milagre obtido de ter o seu seguro-desemprego liberado no prazo... Correto após a "entrada do pedido "!  Dá pena, viu!

E vem um cafajeste destes, tomar um pedaço da grana  de um desempregado, dinheiro do suor de um trabalhador sem trabalho... E ainda o usa ridiculamente para fazer propaganda de sua seita-negócio... E tira um sarro do pobre coitado! Ah, gente! Revolta, viu!

Ah, meus irmãos, eu glorifico a Deus pelos que crêem inocentemente, oro para que encontrem um mestre verdadeiro que lhes ensine a Verdade e desejo de todo coração que a casa desta gente caia rápido e que lhe sejam amarradas pedras no pescoço. Queima Jesus! 

Mas, se alguém fizer cair no pecado um destes pequeninos que creem em mim, melhor lhe seria amarrar uma pedra de moinho no pescoço e se afogar nas profundezas do mar.  Mateus 18

Genizah

Persiga o @genizahvirtual no Twitter

 

Da Redação Genizah

Marina Silva havia declarado que o pastor e deputado Marco Feliciano (PSC-SP) é criticado por ser evangélico, e não por sua posição contra o ativismo gay. 

"É um erro criticar Feliciano por ser evangélico, não devemos combater preconceito com outro preconceito", afirmou, ao defender que as críticas devem ser feitas pelas ações e atitudes das pessoas, "não porque se é ateu, evangélico, católico, espírita, judeu". "Não devemos fazer esse debate dessa forma", reiterou, exemplificando com com críticas comumente atribuídas a ela, também evangélica: "O despreparo da Marina é porque ela está despreparada e não porque é evangélica".

O polêmico cantor e compositor, Caetano Veloso, decidiu defender a pré candidata à presidência da República em artigo publicado no seu site.

Confira, na íntegra, as palavras de Caetano:

Quase nada

As palavras de Marina Silva sobre o caso Feliciano são sensatas e dizem o que deve ser dito. A imprensa deu um tom suspeito nas manchetes e os malucos das redes sociais (segundo me contam) entraram em surto. Meu amigo Rafael Rodriguez acha que querem desqualificar Marina para que se mantenha a disputa eleitoral ente PT e PSDB. Isso parece com o que eu dizia quando o nome de Mangabeira Unger era limado de minhas entrevistas, algumas eleições atrás: os jornalistas são petistas e os donos dos jornais são tucanos, não há lugar para terceiros nomes. Mas Mangabeira é uma referência incontornável e Marina é um peso político-eleitoral difícil de destruir. Não estou nem aí.

Gostei muito foi do comentário de Elio Gaspari sobre cotistas. A reportagem que parecia comprovar que cotas só servem para destruir a meritocracia revela-se vazia de conteúdo diante da pesagem das estatísticas feita pelo grande jornalista. Aliás, o artigo dele sobre a substituição, pelo governo Dilma, do secretário executivo do Ministério da Fazenda é de leitura obrigatória (eu, que pouco sei sobre essas coisas, fiquei mais inteligente ao lê-lo).

Voltando: será que alguém crê que Marina Silva está assinando embaixo de declarações inaceitáveis feitas por Feliciano só porque ele é evangélico? Esses doidos não podem fingir que acreditam nisso. De repente é como se Marina apoiasse a interpretação do assassinato de John Lennon feita pelo pastor. Impossível. Ele disse que o crime era uma manifestação da Santíssima Trindade. Que queria estar lá quando acharam o corpo do cantor e dizer: Este primeiro tiro é em nome do Pai, o segundo é em nome do Filho e o terceiro é em nome do Espírito Santo. O Não matarás da Bíblia fica assim desvalorizado, submetido à ideia de um Deus ciumento e vingativo, tão pré-cristão e tão anticristão, como se os nossos valores morais se baseassem nas punições contra quem, na conquista da Terra Prometida, deixasse de matar, por piedade, mesmo uma criança de peito. O pecado ingênuo de um adolescente (dizer que seu grupo de rock estava mais popular do que Jesus Cristo) é tido, assim, como mais grave do que o assassinato a sangue frio. Como a compassiva Marina iria compactuar com essa interpretação dos ensinamentos bíblicos? O que ela diz é que Feliciano não representa o pensamento de todos os evangélicos. Nem mesmo da maioria. Marina defende o Estado laico. E o diz com todas as letras. Por que querer criar confusão onde há tanta clareza?

Outro dia li um jornalista reclamando que falo sobre tudo e mais alguma coisa. A piada da Piauí, em que apareço com uma capa de magistrado do STF (que, aliás, na montagem fotográfica me caiu muito bem), sob uma manchete que dava conta de que uma decisão momentosa ia ser arbitrada por mim, é engraçadaça. Me mostraram um vídeo no YouTube em que estou dizendo a alguém Você é burro, cara. Eu repetia que o cara era burro e dizia que ele formulara a pergunta de modo tão burro que eu não conseguia sequer memorizar. Meu amigo Eduardo Sá achou de onde tiraram esse clipe. Foi de um programa de TV chamado Vox Populi. É dos anos 1970. Eu tinha o cabelo muito longo, muito preto e muito cacheado (esses dois últimos atributos sendo os de que tenho mais saudade). E falava com uma mistura um tanto estranha de moleza e arrogância. O quadro do período explica minha atitude. Eu tinha começado o trabalho com A Outra Banda da Terra sob apedrejamento crítico. O disco Muito foi achincalhado como sendo a prova final de minha inépcia e falta de inspiração. Sampa e Terra estavam sendo lançadas nesse disco. Anteontem reli um artigo de Tárik de Souza em que ele avalia, com forte espírito de corpo jornalístico, minhas brigas com a imprensa da fase que se seguiu a esse lançamento. Quem eu tinha chamado de burro era Geraldo Mayrink, da Veja, que destacava frases de músicas de Ary Barroso, Luiz Gonzaga e Humberto Teixeira, que eu citara em minhas letras, como exemplos de maus versos, crendo que eram meus (eram de músicas muito conhecidas por quem atentasse para a MPB). Sei que eu estava certo, mas não me senti bem vendo o vídeo. Valeu para eu poder mostrar a meu filho mais novo meu pai falando (ele aparece fazendo pergunta íntima). Mas meu desejo de desprezar as opiniões negativas sobre meu trabalho me irritou um pouco. Preferi ver um Roda Viva em que eu, mais velho (com o cabelo já liso mas ainda todo preto), falo de tudo, mas em tom mais modesto.

O que vale o que eu penso sobre Gaspari ou Marina? Creio que quase nada. Mas alegra-me poder repetir o nome de Marina Silva quando páginas de jornal e telas de computadores esperneiam para que o apaguemos.

Genizah

Persiga o @genizahvirtual no Twitter