Muitos Cristãos são insuportáveis!
Por Craig Groeschel
Eu amo Jesus. O que me deixa maluco são seus seguidores. Para ser sincero, não gosto de muitos cristãos. Note bem, eu não disse “alguns” cristãos; eu disse “muitos”. Não gosto deles — não gosto mesmo, nem um pouquinho. Por várias vezes, prefiro andar com gente doida, profana, incrédula e perdida do que com aqueles que se dizem cristãos, mas, na verdade, são fariseus de mente limitada e metidos a críticos.
Tenho um amigo que é pastor de uma grande igreja. Certa vez, durante uma entrevista, ele disse ao repórter que orava seis horas por dia. O jornalista, muito impressionado, perguntou por que ele orava tanto tempo. O pastor respondeu, com toda franqueza: “Minha igreja é muito grande, e odeio muitas pessoas que fazem parte dela. Preciso orar seis horas por dia para que Deus me ajude a amá-las”.
Gostaria de amar todos os cristãos, mas não consigo. E vou enumerar algumas razões pelas quais isso acontece.
Não gosto de muitos cristãos pela capacidade que possuem de ser terrivelmente críticos. Eles assumem aquela pose do tipo sou-mais-santo-que-você e se consideram melhores do que todo mundo. Brigam e discutem pelos motivos mais ridículos.
• “Você está lendo a versão errada da Bíblia.”
• “O estilo de louvor de sua igreja é sem graça.”
• “O ensino sobre o Antigo Testamento é insuficiente.”
• “Por que não prega mais sermões expositivos?”
• “Sua igreja deveria realizar mais trabalhos evangelísticos.”
• “Você é por demais evangelista, devia se preocupar mais com o discipulado.”
Esses especialistas em igreja costumam ser os mesmos que não sabem dizer o nome do vizinho não-cristão. Aaaarghhh! Fico doen-te com esse tipo de gente. E quando o tema da conversa ultrapassa as questões da igreja, a coisa é ainda pior:
• “Evangélicos só devem assistir a filmes cristãos, que não são violentos.” (Adorei ver a cara dessas pessoas quando A paixão de Cristo, de Mel Gibson, foi lançado.)
• “Quem ouve música do mundo vai para o inferno.”
• “Cristão não faz tatuagem.”
• “Os Teletubbies são coisa do Diabo.”
• “Cristão de verdade não vai à Disney.”
Não consigo imaginar Jesus escrevendo frases como essas no chão.
Outro tipo que faz meu estômago revirar é aquele pregador furioso: “Se você não se converter, vai queimar no inferno, pecador!”. Por experiência, posso dizer que os pregadores nervosinhos em geral pecam tanto quanto (ou mais do que) as pessoas a quem costumam pregar.
Se o que você leu até agora ainda não é suficiente para convencê-lo, ainda há mais: certos cristãos são muito esquisitos. É só dar uma olhada nos programas evangélicos exibidos na televisão. Alguns deles complicam muito o meu trabalho. Em tese, remo no mesmo barco, mas confesso que fico tentado a fazer piada das muitas bobagens que vejo.
Não é de admirar que não-cristãos assistam a esses programas só para rir. Sei que há muitos ministérios cristãos sérios que ocupam espaços na grade de horários da televisão, e dou o maior apoio. Mas, sejamos sinceros, existe muita coisa bastante bizarra para ver.
Se você se sente ofendido com o que acabou de ler, peço que coloque a mão na consciência e seja franco: já reparou no jeito que muitos televangelistas se vestem? Junte-se a isso a maquiagem forte e o cabelo cheio de laquê das mulheres desses pastores-apresentadores. Parece até um cafetão acompanhado de uma perua — é possível até que um cafetão e uma perua de verdade se vistam e se maquiem melhor.
Isso sem falar no grande engodo que é o discurso antibíblico: “Deus quer que seus filhos sejam ricos, por isso posso andar por aí em carros de luxo”. Para completar, eles ainda pregam no melhor estilo vou-pegar-seu-dinheiro, finalizando todas as falas com aquele “amém?” constrangedor. “Jesus ressuscitou dentre os mortos, amém? E ele está pronto para perdoar seus pecados, amém? Clame pelo Senhor agora, amém?”. Isso me embrulha o estômago, amém?
O que é isso?
O pior de tudo, porém, é o potencial de certos evangélicos à hipocrisia mais nojenta. São capazes de dizer uma coisa e fazer outra completamente diferente. Isso não apenas macula o nome de Jesus, como também fornece mais munição para esse mundo incrédulo usar contra o corpo de Cristo. É como o sujeito que procurou certo pastor protestante e perguntou:
— Pastor, será que o senhor faria o funeral de meu cachorro?
— Não fazemos funerais de cachorros — o pastor respondeu.
— Que pena — disse o homem, aparentemente decepcionado, mas rindo por dentro. — Eu estava disposto a fazer uma oferta de 100 mil para a igreja. Pelo jeito, terei de procurar outra.
— Opa, espere um pouquinho — reagiu o pastor. — Por que você não disse antes que seu cachorro era protestante?
Essas são algumas das razões pelas quais não gosto de muitos cristãos. Para falar a verdade, muitos deles também não gostam de mim. Dizem que sou radical demais. Que minha teologia é rasa. Que sou bom mesmo é de marketing. E meu pecado imperdoável: sou pastor de uma “megaigreja” (o que, automaticamente, faz de mim um egocêntrico que só se preocupa com dinheiro).
Agora que meus motivos já estão expostos, podemos começar. Espero que cheguemos aonde Deus deseja: um lugar que, provavelmente, não é o que ocupo agora. De qualquer maneira, sinto-me melhor depois de desabafar. Obrigado pela atenção que me dispensou até agora.
O cristão de quem menos gosto.
Se você acha que minha cisma é apenas com evangélicos de outras igrejas, está enganado. Quando olho para minha igreja, encontro muitas pessoas das quais também não gosto. Não tenho o menor interesse em saber o que querem e como vivem. Fico bastante perturbado com isso, doente mesmo.
Há um tipo de cristão que considero o pior de todos, disparado. É o que mais me aborrece. Tira meu sono. Embrulha meu estômago. O cristão que mais detesto… sou eu!
Não estou brincando. Detesto muitas coisas em mim. Detesto ser menos do que aquilo que Cristo deseja. Tenho nojo de mim quando digo coisas que não deveria e que são incoerentes com a Palavra de Deus.
Detesto quando, na condição de líder, tomo decisões que magoam as pessoas. Detesto quando minhas atitudes pecaminosas magoam os seguidores de Cristo e afugentam os não-cristãos. Detesto essas coisas que vejo em mim.
***
Fonte: Livro: Confissões de um pastor / Editora: Mundo Cristão via PavaBlog
Tenho um amigo que é pastor de uma grande igreja. Certa vez, durante uma entrevista, ele disse ao repórter que orava seis horas por dia. O jornalista, muito impressionado, perguntou por que ele orava tanto tempo. O pastor respondeu, com toda franqueza: “Minha igreja é muito grande, e odeio muitas pessoas que fazem parte dela. Preciso orar seis horas por dia para que Deus me ajude a amá-las”.
Gostaria de amar todos os cristãos, mas não consigo. E vou enumerar algumas razões pelas quais isso acontece.
Não gosto de muitos cristãos pela capacidade que possuem de ser terrivelmente críticos. Eles assumem aquela pose do tipo sou-mais-santo-que-você e se consideram melhores do que todo mundo. Brigam e discutem pelos motivos mais ridículos.
• “Você está lendo a versão errada da Bíblia.”
• “O estilo de louvor de sua igreja é sem graça.”
• “O ensino sobre o Antigo Testamento é insuficiente.”
• “Por que não prega mais sermões expositivos?”
• “Sua igreja deveria realizar mais trabalhos evangelísticos.”
• “Você é por demais evangelista, devia se preocupar mais com o discipulado.”
Esses especialistas em igreja costumam ser os mesmos que não sabem dizer o nome do vizinho não-cristão. Aaaarghhh! Fico doen-te com esse tipo de gente. E quando o tema da conversa ultrapassa as questões da igreja, a coisa é ainda pior:
• “Evangélicos só devem assistir a filmes cristãos, que não são violentos.” (Adorei ver a cara dessas pessoas quando A paixão de Cristo, de Mel Gibson, foi lançado.)
• “Quem ouve música do mundo vai para o inferno.”
• “Cristão não faz tatuagem.”
• “Os Teletubbies são coisa do Diabo.”
• “Cristão de verdade não vai à Disney.”
Não consigo imaginar Jesus escrevendo frases como essas no chão.
Outro tipo que faz meu estômago revirar é aquele pregador furioso: “Se você não se converter, vai queimar no inferno, pecador!”. Por experiência, posso dizer que os pregadores nervosinhos em geral pecam tanto quanto (ou mais do que) as pessoas a quem costumam pregar.
Se o que você leu até agora ainda não é suficiente para convencê-lo, ainda há mais: certos cristãos são muito esquisitos. É só dar uma olhada nos programas evangélicos exibidos na televisão. Alguns deles complicam muito o meu trabalho. Em tese, remo no mesmo barco, mas confesso que fico tentado a fazer piada das muitas bobagens que vejo.
Não é de admirar que não-cristãos assistam a esses programas só para rir. Sei que há muitos ministérios cristãos sérios que ocupam espaços na grade de horários da televisão, e dou o maior apoio. Mas, sejamos sinceros, existe muita coisa bastante bizarra para ver.
Se você se sente ofendido com o que acabou de ler, peço que coloque a mão na consciência e seja franco: já reparou no jeito que muitos televangelistas se vestem? Junte-se a isso a maquiagem forte e o cabelo cheio de laquê das mulheres desses pastores-apresentadores. Parece até um cafetão acompanhado de uma perua — é possível até que um cafetão e uma perua de verdade se vistam e se maquiem melhor.
Isso sem falar no grande engodo que é o discurso antibíblico: “Deus quer que seus filhos sejam ricos, por isso posso andar por aí em carros de luxo”. Para completar, eles ainda pregam no melhor estilo vou-pegar-seu-dinheiro, finalizando todas as falas com aquele “amém?” constrangedor. “Jesus ressuscitou dentre os mortos, amém? E ele está pronto para perdoar seus pecados, amém? Clame pelo Senhor agora, amém?”. Isso me embrulha o estômago, amém?
O que é isso?
O pior de tudo, porém, é o potencial de certos evangélicos à hipocrisia mais nojenta. São capazes de dizer uma coisa e fazer outra completamente diferente. Isso não apenas macula o nome de Jesus, como também fornece mais munição para esse mundo incrédulo usar contra o corpo de Cristo. É como o sujeito que procurou certo pastor protestante e perguntou:
— Pastor, será que o senhor faria o funeral de meu cachorro?
— Não fazemos funerais de cachorros — o pastor respondeu.
— Que pena — disse o homem, aparentemente decepcionado, mas rindo por dentro. — Eu estava disposto a fazer uma oferta de 100 mil para a igreja. Pelo jeito, terei de procurar outra.
— Opa, espere um pouquinho — reagiu o pastor. — Por que você não disse antes que seu cachorro era protestante?
Essas são algumas das razões pelas quais não gosto de muitos cristãos. Para falar a verdade, muitos deles também não gostam de mim. Dizem que sou radical demais. Que minha teologia é rasa. Que sou bom mesmo é de marketing. E meu pecado imperdoável: sou pastor de uma “megaigreja” (o que, automaticamente, faz de mim um egocêntrico que só se preocupa com dinheiro).
Agora que meus motivos já estão expostos, podemos começar. Espero que cheguemos aonde Deus deseja: um lugar que, provavelmente, não é o que ocupo agora. De qualquer maneira, sinto-me melhor depois de desabafar. Obrigado pela atenção que me dispensou até agora.
O cristão de quem menos gosto.
Se você acha que minha cisma é apenas com evangélicos de outras igrejas, está enganado. Quando olho para minha igreja, encontro muitas pessoas das quais também não gosto. Não tenho o menor interesse em saber o que querem e como vivem. Fico bastante perturbado com isso, doente mesmo.
Há um tipo de cristão que considero o pior de todos, disparado. É o que mais me aborrece. Tira meu sono. Embrulha meu estômago. O cristão que mais detesto… sou eu!
Não estou brincando. Detesto muitas coisas em mim. Detesto ser menos do que aquilo que Cristo deseja. Tenho nojo de mim quando digo coisas que não deveria e que são incoerentes com a Palavra de Deus.
Detesto quando, na condição de líder, tomo decisões que magoam as pessoas. Detesto quando minhas atitudes pecaminosas magoam os seguidores de Cristo e afugentam os não-cristãos. Detesto essas coisas que vejo em mim.
***
Fonte: Livro: Confissões de um pastor / Editora: Mundo Cristão via PavaBlog
Volta para o pornô e não deixa a bola...
Alberto de Oliveira
Os temas de pregações de hoje em dia estão meio estranhos. Além das mensagens não serem cristocêntricas, as bases doutrinárias estão sumindo dos assuntos tratados nos púlpitos. Estão perdendo espaço para paganismos como: mapeamento espiritual, atos proféticos, extravagâncias travestidas de adoração, madrinhas de batismo - entre outros retêtes. Qual a consequência disto? Simples, os "cristãos" contemporâneos não sabem e não estão "preparados para responder a todo aquele que pedir (a sua) razão da esperança", que dizem possuir (1Pe 3.15).
A valorização do show e dos sinais e maravilhas em detrimento ao conhecimento básico do cristão (como por exemplo: o que representa ser um cristão, o que é conversão, ser batizado, Deus e Sua graça, Sua soberania), causa uma massa de seguidores dos "milagreiros" ou associados dos "grandes clubes evangélicos" (megaigrejas). Notem que não chamei esse novo tipo de "evangélico" de nominal. Não que fossem melhores, mas pelo menos fariam parte de um problema já detectado em nossos arraiais. É bom notar também que não critico, nem questiono as mega-igrejas. Mas o foco do assunto é nos adeptos que elas agregam e a vida destes.
Não é de hoje que observamos celebridades falidas, usando o mundo gospel como um trampolim, ou um caça-níquel de final de carreira. Muito menos celebridades que entram na igreja no domingo, formam um grupo de louvor na terça e "se desviam" no sábado seguinte. A Simony fez isso em uma grande igreja nacional.
Mas o fenômeno agora é outro. São os não arrependidos.
Arrependimento. O que isso é? O que isso gera? É necessário?
João Batista achava. Jesus também, quando afirma: "Não vim chamar justos, e sim pecadores, ao arrependimento" (Lc 5.32). A pergunta é: as pessoas são chamadas ao arrependimento hoje, em meio a promessas de prosperidade? Como é oferecido o perdão do Senhor hoje? A Graça é de graça, mas a resposta a Graça por parte dos eleitos está certa?
Mas hoje vemos pessoas "convertidas" com o seguinte discurso: Eu não me arrependo de nada do que eu fiz!
Antigamente, pelo menos poderíamos ser enganados, quando alguma subcelebridade, ou uma pessoa qualquer, dizia estar arrependida e se convertia. Eu creio que a mensagem poderosa da Palavra, ao atingir os eleitos do Senhor, por Sua graça, produz arrependimento. Mas, nas pessoas que resolviam brincar de crente, tinham de pelo menos ser dissimuladas o suficiente para fingir, pois a própria mensagem exigia alguma posição mais radical. Só o Senhor conhece a disposição de cada coração. Mas, para nós meros mortais, por vezes o tempo fazia esta separação entre joio e trigo. Hoje em dia, na era dos fast-foods, do resultado rápido, os escândalos e os "desviados" estão aparecendo mais rápido. O problema maior é o estrago que uma pessoa faz ao se dizer cristã, mas que não se arrepende do que fez no passado. Atrai mais pessoas com o pensamento errado, brincando com Deus, perdendo o tempo de líderes e escandalizando o mundo.
Hoje, com a tônica do MCI (movimento de crescimento de igreja) em alta, importa os números. Muita água é posta no evangelho que é pregado para alavancar estes números. Tanto que inventaram um termo perfeito: apelo. Precisa-se apelar para a pessoa vir a Cristo. E aí vale-tudo. Muita emoção! Como também um evangelho açucarado, baseado em um Senhor bonzinho demais, (esquecem que outro atributo dEle é Justiça), onde quase se pede: "por favor, venha a Cristo! Aceite Ele como Deus (?hã?)", Ele vai te dar tudo e, se você der o dízimo Ele te perdoará de tudo, e por aí vai. Tem ministérios hoje, promovendo cura interior onde se perdoa a Deus! Não é brincadeira...
Pergunto eu: Como pode alguém "convertido" ao Senhor dizer: Eu não me arrependo de nada do que eu fiz!
Recomendo a leitura de Missão Integral e Verdadeira Espiritualidade (Padilha e Schaeffer respectivamente) para uma abordagem mais prática e bem elaborada sobre arrependimento. Mas, analisemos superficialmente uma coisa: Jesus veio chamar pecadores arrependimento de quê? Do seu passado (pecaminoso). Como alguém pode se dizer cristão se, nem ao menos se arrependeu do seu passado? Como é que igrejas exibem estes "convertidos" como troféus do alcance e "eficácia" de seu evangelismo, sendo que ainda sentem orgulho do seu passado? Como é que aceitam este discurso?
O último caso é o da Regininha Poltergeist. Segue o que foi divulgado no site o Globo/Extra, em 05/02/09:
Depois de "incontáveis" ensaios em revistas masculinas e três filmes pornôs, Regininha Poltergeist mudou de vida. Há dois meses, a atriz se converteu à igreja evangélica Bola de Neve. Em entrevista à coluna, ela fala sobre sua nova postura, diz que não se arrepende dos trabalhos mais picantes que fez na carreira e revela que não descarta a possibilidade de virar cantora gospel e pastora!
Extra - Sua vida mudou muito depois que você se converteu?
Regininha Poltergeist - Muito. Eu estava na Praça Saens Peña, na Tijuca, há dois meses, quando encontrei com o Zé. Ele olhou para mim e perguntou o que estava havendo. Eu respondi que ninguém sabia o que eu tinha e ele me levou para a igreja.
Extra - Qual é a sua igreja?
RP - Primeiro fui à igreja que é perto da minha casa, no Grajaú, na casa do pastor. Começou a sair um monte de coisa de cima de mim. E agora estou na Bola de Neve, com a Marinara (ex-modelo e ex-policial). Ela foi madrinha do meu batismo. (???)
Extra - Mas e o fato de você ter feito alguns filmes pornôs?
RP - Não me arrependo, não. Só que eu eu não posso e não quero mais cantar aquela música "Kátia Flávia" porque fala da Louraça Belzebu.
Extra - Você pretende chegar a um posição importante dentro da sua igreja?
RP - Por que não? Mas eu gostaria mesmo é de cantar músicas para Jesus. Ele mudou minha vida. (???)
Pois bem, após mostrar que deseja cantar para Jesus (já que no meio secular não faz mais sucesso), ou até ser pastora, resolveu dar mais uns gemidos em outro filme adulto, conforme noticiado pelo Terra Cinema, em 28/07/09:
Estados Unidos, 28/07/2009- Regininha Poltergeist volta ao pornô comFunk 2'
Onde será que vamos parar? Enquanto pessoas acharem que "Jesus mudou sua vida", sem entenderem que esta mudança, mesmo sendo dado de graça, está atrelada a um arrependimento sincero, vai ser difícil não ocorrer escândalos deste tipo. Como disse Jesus: "ai daquele homem por quem o escândalo vem!" (Mt 18.7).
Restam algumas perguntas:
O escândalo neste caso entrou pela menina, que nem ao menos sabe ou pode diferenciar o carnal do espiritual para que tome uma atitude correta (Rm 8.5)?
Ou a responsabilidade, a pessoa pelo qual entrou o escândalo é alguma liderança eclesiástica, que não apresentou o evangelho integralmente?
Temos apresentado o evangelho integralmente?
Temos mostrado Jesus integralmente?
***
Fonte: Ecclesia Semper Reformanda Est
o Globo/Extra Terra Cinema CACP
A valorização do show e dos sinais e maravilhas em detrimento ao conhecimento básico do cristão (como por exemplo: o que representa ser um cristão, o que é conversão, ser batizado, Deus e Sua graça, Sua soberania), causa uma massa de seguidores dos "milagreiros" ou associados dos "grandes clubes evangélicos" (megaigrejas). Notem que não chamei esse novo tipo de "evangélico" de nominal. Não que fossem melhores, mas pelo menos fariam parte de um problema já detectado em nossos arraiais. É bom notar também que não critico, nem questiono as mega-igrejas. Mas o foco do assunto é nos adeptos que elas agregam e a vida destes.
Não é de hoje que observamos celebridades falidas, usando o mundo gospel como um trampolim, ou um caça-níquel de final de carreira. Muito menos celebridades que entram na igreja no domingo, formam um grupo de louvor na terça e "se desviam" no sábado seguinte. A Simony fez isso em uma grande igreja nacional.
Mas o fenômeno agora é outro. São os não arrependidos.
Arrependimento. O que isso é? O que isso gera? É necessário?
João Batista achava. Jesus também, quando afirma: "Não vim chamar justos, e sim pecadores, ao arrependimento" (Lc 5.32). A pergunta é: as pessoas são chamadas ao arrependimento hoje, em meio a promessas de prosperidade? Como é oferecido o perdão do Senhor hoje? A Graça é de graça, mas a resposta a Graça por parte dos eleitos está certa?
Mas hoje vemos pessoas "convertidas" com o seguinte discurso: Eu não me arrependo de nada do que eu fiz!
Antigamente, pelo menos poderíamos ser enganados, quando alguma subcelebridade, ou uma pessoa qualquer, dizia estar arrependida e se convertia. Eu creio que a mensagem poderosa da Palavra, ao atingir os eleitos do Senhor, por Sua graça, produz arrependimento. Mas, nas pessoas que resolviam brincar de crente, tinham de pelo menos ser dissimuladas o suficiente para fingir, pois a própria mensagem exigia alguma posição mais radical. Só o Senhor conhece a disposição de cada coração. Mas, para nós meros mortais, por vezes o tempo fazia esta separação entre joio e trigo. Hoje em dia, na era dos fast-foods, do resultado rápido, os escândalos e os "desviados" estão aparecendo mais rápido. O problema maior é o estrago que uma pessoa faz ao se dizer cristã, mas que não se arrepende do que fez no passado. Atrai mais pessoas com o pensamento errado, brincando com Deus, perdendo o tempo de líderes e escandalizando o mundo.
Hoje, com a tônica do MCI (movimento de crescimento de igreja) em alta, importa os números. Muita água é posta no evangelho que é pregado para alavancar estes números. Tanto que inventaram um termo perfeito: apelo. Precisa-se apelar para a pessoa vir a Cristo. E aí vale-tudo. Muita emoção! Como também um evangelho açucarado, baseado em um Senhor bonzinho demais, (esquecem que outro atributo dEle é Justiça), onde quase se pede: "por favor, venha a Cristo! Aceite Ele como Deus (?hã?)", Ele vai te dar tudo e, se você der o dízimo Ele te perdoará de tudo, e por aí vai. Tem ministérios hoje, promovendo cura interior onde se perdoa a Deus! Não é brincadeira...
Pergunto eu: Como pode alguém "convertido" ao Senhor dizer: Eu não me arrependo de nada do que eu fiz!
Recomendo a leitura de Missão Integral e Verdadeira Espiritualidade (Padilha e Schaeffer respectivamente) para uma abordagem mais prática e bem elaborada sobre arrependimento. Mas, analisemos superficialmente uma coisa: Jesus veio chamar pecadores arrependimento de quê? Do seu passado (pecaminoso). Como alguém pode se dizer cristão se, nem ao menos se arrependeu do seu passado? Como é que igrejas exibem estes "convertidos" como troféus do alcance e "eficácia" de seu evangelismo, sendo que ainda sentem orgulho do seu passado? Como é que aceitam este discurso?
O último caso é o da Regininha Poltergeist. Segue o que foi divulgado no site o Globo/Extra, em 05/02/09:
Depois de "incontáveis" ensaios em revistas masculinas e três filmes pornôs, Regininha Poltergeist mudou de vida. Há dois meses, a atriz se converteu à igreja evangélica Bola de Neve. Em entrevista à coluna, ela fala sobre sua nova postura, diz que não se arrepende dos trabalhos mais picantes que fez na carreira e revela que não descarta a possibilidade de virar cantora gospel e pastora!
Extra - Sua vida mudou muito depois que você se converteu?
Regininha Poltergeist - Muito. Eu estava na Praça Saens Peña, na Tijuca, há dois meses, quando encontrei com o Zé. Ele olhou para mim e perguntou o que estava havendo. Eu respondi que ninguém sabia o que eu tinha e ele me levou para a igreja.
Extra - Qual é a sua igreja?
RP - Primeiro fui à igreja que é perto da minha casa, no Grajaú, na casa do pastor. Começou a sair um monte de coisa de cima de mim. E agora estou na Bola de Neve, com a Marinara (ex-modelo e ex-policial). Ela foi madrinha do meu batismo. (???)
Extra - Mas e o fato de você ter feito alguns filmes pornôs?
RP - Não me arrependo, não. Só que eu eu não posso e não quero mais cantar aquela música "Kátia Flávia" porque fala da Louraça Belzebu.
Extra - Você pretende chegar a um posição importante dentro da sua igreja?
RP - Por que não? Mas eu gostaria mesmo é de cantar músicas para Jesus. Ele mudou minha vida. (???)
Pois bem, após mostrar que deseja cantar para Jesus (já que no meio secular não faz mais sucesso), ou até ser pastora, resolveu dar mais uns gemidos em outro filme adulto, conforme noticiado pelo Terra Cinema, em 28/07/09:
Estados Unidos, 28/07/2009- Regininha Poltergeist volta ao pornô comFunk 2'
Onde será que vamos parar? Enquanto pessoas acharem que "Jesus mudou sua vida", sem entenderem que esta mudança, mesmo sendo dado de graça, está atrelada a um arrependimento sincero, vai ser difícil não ocorrer escândalos deste tipo. Como disse Jesus: "ai daquele homem por quem o escândalo vem!" (Mt 18.7).
Restam algumas perguntas:
O escândalo neste caso entrou pela menina, que nem ao menos sabe ou pode diferenciar o carnal do espiritual para que tome uma atitude correta (Rm 8.5)?
Ou a responsabilidade, a pessoa pelo qual entrou o escândalo é alguma liderança eclesiástica, que não apresentou o evangelho integralmente?
Temos apresentado o evangelho integralmente?
Temos mostrado Jesus integralmente?
***
Fonte: Ecclesia Semper Reformanda Est
o Globo/Extra Terra Cinema CACP
A Graça da Generosidade
Éverton Vidal
Todos gostamos de receber presentes. Apreciamos aquele simples agrado, aquela ajuda inesperada, que veio em boa hora e nos tirou de um sufoco, aqueles pequenos atos de gentileza no cotidiano, coisas simples, que, no entanto, demonstram o valor que temos para alguém. Mas e com respeito ao inverso? Dar, presentear, ajudar, ofertar... Neste caso, talvez nem sempre sejamos tão liberais ou prestimosos como poderíamos, deveríamos ou gostaríamos de ser.
Encontramos na Bíblia muitos exemplos de pessoas que deram de si e de seus bens em favor de outros. O exemplo do Cristo é o maior dentre todos, não apenas na Cruz, mas em toda sua vida o Mestre se dedicou a aproximar-nos do Pai, sem mérito algum de nossa parte. Dentre tantos exemplos encontramos na Segunda Carta de São Paulo aos Coríntios o dos irmãos da igreja da Macedônia, que fizeram uma coleta para ajudar os que sofriam de fome em Jerusalém. Tal atitude faz com que o Apóstolo escreva emocionado:
Irmãos, agora damos a conhecer a vocês a graça que Deus concedeu às igrejas da Macedônia. Em meio às muitas tribulações que puseram à prova essas igrejas, a grande alegria e a extrema pobreza delas transbordaram em riquezas de generosidade. Eu sou testemunha de que eles, conforme seus meios e até além de seus meios, com toda a espontaneidade e com muita insistência, nos rogaram a graça de tomarem parte nesse serviço em favor dos cristãos. Ultrapassando qualquer de nossas expectativas, eles se entregaram primeiramente ao Senhor, e pela vontade de Deus, também a nós. Por isso, insistimos junto a Tito para que termine essa obra de generosidade, que ele já havia começado entre vocês.
II Coríntios 8.1-6 (Bíblia Pastoral)
Nessa carta direcionada aos irmãos da igreja em Corinto, São Paulo faz questão de dar a conhecer a graça concedida por Deus aos de Macedônia. É importante notar que o Apóstolo considera a capacidade e disposição para dar como uma graça, dom-poder provindo de Deus. Cristo certa vez disse que “mais bem-aventurado é dar do que receber”. Os macedônios haviam aprendido isso. Estava, cheios da graça, o Amor gerado pelo Pai independente de merecimentos, e esse Amor, transbordando entre eles originou o desejo de servir aos irmãos de Jerusalém, de forma que eles insistiram a São Paulo para que tomassem parte no serviço em favor dos irmãos de Jerusalém.
Ora, os macedônios não eram abastados. O texto diz que eles sofriam muitas tribulações e eram extremamente pobres, mas tais adversidades não impediram que eles transbordassem em riquezas de generosidade, e se tornassem exemplo eterno para nós.
Existem diversas maneiras de sermos bênçãos na vida de alguém. Podemos, por exemplo, imitar os macedônios e ajudar os que passam necessidades em outras localidades. Podemos presentear as pessoas especiais de nossa vida sem esperar dia de comemoração “oficial”. Podemos servir aos desconhecidos que passam pela nossa vida diariamente, até mesmo com um sorriso. O essencial, todavia, é permitir que a Graça que se derrama sobre nós, alcance o nosso coração e se transforme em atos de bondade e generosidade. E que esses atos não se prendam à ação automática de depositar valores nos gasofiláceos de igrejas. Nada contra. Porém, ofertar é mais que isso, é se entregar de alguma forma, em alguma medida pelo outro. Não é somente um ritual distante, feito muitas vezes tendo como causa o medo de Deus, a barganha ou a mera obrigação.
Dar, presentear, ofertar e demais ações dessa natureza faz bem ao ser. Mais bem-aventurado, mais feliz e causador de felicidade é dar do que receber. Não perdemos ao retirar daquilo que nos pertence algo para abençoar uma pessoa, um projeto ou instituição que faz um trabalho no qual acreditamos. Antes, plantamos sementes que ao seu tempo brotarão e frutificarão e os seus frutos alimentarão a nós e aqueles que amamos. Conquanto que seja feito sem a opressão do medo, ou compulsão de obrigação imposta (como se fosse um imposto), como produto espontâneo da graça duradoura derramada por Deus em nossos corações.
***
Encontramos na Bíblia muitos exemplos de pessoas que deram de si e de seus bens em favor de outros. O exemplo do Cristo é o maior dentre todos, não apenas na Cruz, mas em toda sua vida o Mestre se dedicou a aproximar-nos do Pai, sem mérito algum de nossa parte. Dentre tantos exemplos encontramos na Segunda Carta de São Paulo aos Coríntios o dos irmãos da igreja da Macedônia, que fizeram uma coleta para ajudar os que sofriam de fome em Jerusalém. Tal atitude faz com que o Apóstolo escreva emocionado:
Irmãos, agora damos a conhecer a vocês a graça que Deus concedeu às igrejas da Macedônia. Em meio às muitas tribulações que puseram à prova essas igrejas, a grande alegria e a extrema pobreza delas transbordaram em riquezas de generosidade. Eu sou testemunha de que eles, conforme seus meios e até além de seus meios, com toda a espontaneidade e com muita insistência, nos rogaram a graça de tomarem parte nesse serviço em favor dos cristãos. Ultrapassando qualquer de nossas expectativas, eles se entregaram primeiramente ao Senhor, e pela vontade de Deus, também a nós. Por isso, insistimos junto a Tito para que termine essa obra de generosidade, que ele já havia começado entre vocês.
II Coríntios 8.1-6 (Bíblia Pastoral)
Nessa carta direcionada aos irmãos da igreja em Corinto, São Paulo faz questão de dar a conhecer a graça concedida por Deus aos de Macedônia. É importante notar que o Apóstolo considera a capacidade e disposição para dar como uma graça, dom-poder provindo de Deus. Cristo certa vez disse que “mais bem-aventurado é dar do que receber”. Os macedônios haviam aprendido isso. Estava, cheios da graça, o Amor gerado pelo Pai independente de merecimentos, e esse Amor, transbordando entre eles originou o desejo de servir aos irmãos de Jerusalém, de forma que eles insistiram a São Paulo para que tomassem parte no serviço em favor dos irmãos de Jerusalém.
Ora, os macedônios não eram abastados. O texto diz que eles sofriam muitas tribulações e eram extremamente pobres, mas tais adversidades não impediram que eles transbordassem em riquezas de generosidade, e se tornassem exemplo eterno para nós.
Existem diversas maneiras de sermos bênçãos na vida de alguém. Podemos, por exemplo, imitar os macedônios e ajudar os que passam necessidades em outras localidades. Podemos presentear as pessoas especiais de nossa vida sem esperar dia de comemoração “oficial”. Podemos servir aos desconhecidos que passam pela nossa vida diariamente, até mesmo com um sorriso. O essencial, todavia, é permitir que a Graça que se derrama sobre nós, alcance o nosso coração e se transforme em atos de bondade e generosidade. E que esses atos não se prendam à ação automática de depositar valores nos gasofiláceos de igrejas. Nada contra. Porém, ofertar é mais que isso, é se entregar de alguma forma, em alguma medida pelo outro. Não é somente um ritual distante, feito muitas vezes tendo como causa o medo de Deus, a barganha ou a mera obrigação.
Dar, presentear, ofertar e demais ações dessa natureza faz bem ao ser. Mais bem-aventurado, mais feliz e causador de felicidade é dar do que receber. Não perdemos ao retirar daquilo que nos pertence algo para abençoar uma pessoa, um projeto ou instituição que faz um trabalho no qual acreditamos. Antes, plantamos sementes que ao seu tempo brotarão e frutificarão e os seus frutos alimentarão a nós e aqueles que amamos. Conquanto que seja feito sem a opressão do medo, ou compulsão de obrigação imposta (como se fosse um imposto), como produto espontâneo da graça duradoura derramada por Deus em nossos corações.
***
Mais outra boa do Aquino (2)
Há pessoas que desejam saber só por saber, e isso é curiosidade;
outras, para alcançarem fama, e isso é vaidade; outras, para enriquecerem com a sua ciência, e isso é um negócio torpe; outras, para serem edificadas, e isso é prudência; outras, para edificarem os outros, e isso é caridade.Tomás de Aquino
Um Valdemiro Santiago como você nunca viu...
Danilo Fernandes
Revoltante. Nojento!
Quem são estas pessoas que esfregam as mãos no “apóstolo dos fluidos corporais”, na busca desesperada por um bocadinho de suor ungido? (Veja o vídeo)
São as mesmas que outro dia mesmo subiam as escadarias da Igreja da Penha de joelhos, lambuzavam-se com óleo santo, engoliam pílulas de papel, traziam santos pintados e vestidos feito boneca para passarem o fim-de-semana em suas casas, faziam psicanálise com preto velho, tinham suas mãos lidas nas paradas de ônibus, jogavam flores ao mar, acendiam velas em esquinas, davam de beber ao chão, desfilavam longas ladainhas aos mortos, alisavam figuras de pedra e pau, adoravam um cristo de madeira ou em medalhas beijadas e lambidas. São estes! Os mesmos. Não outros.
Cegos que lustravam os longos corrimãos que levavam às salas de ex-votos nas catedrais, idolatras que imitavam a Cristo somente ao carregar pesadas cruzes em procissões, tolos que barganhavam regalias mágicas por pratos de farofa e garrafas de cachaça nos centros de macumba, feiticeiros domésticos que enchiam pratos com papel e mel e, quando ecológicos, distribuíam gnomos coloridos por entre os livros e badulaques nas estantes de suas casas.
Ah! Mas não! O Valdemiro não incentiva estas coisas... Ele cura em nome de Jesus!
Sim! Certamente! E como “Gizuz”, vende seus lenços suados e suas rosas ungidas no fim das pregações, pega seu BMW e ruma para a próxima catedral...
Não! De forma alguma! Não toque no ungido! Ele expulsa demônios das pessoas em nome de Jesus!
Sim! Claro! Um santo! Que igual a “Gizuz”, entoa leilões de ofertas no fim da pregação e bênçãos sem medida!
Opa! Quase esqueci! Para quem deu acima de R$ 1.000,00, o ungido bota a cara do pobre contribuinte debaixo do sovaco e ora que é uma beleza...
Não! Mas não! Ele prega o Evangelho. Será? Ler a bíblia, citar versículos é pregar o evangelho? O Diabo faz isto! Fez com Jesus! Está na Bíblia! Eu o vejo passar 30% do seu tempo esculachando a concorrência. 30% apresentando curas milagrosas e sendo esfregado... 20% lendo algum versículo da bíblia descontextualizado e os 20% restantes tomando a grana da galera! E o Evangelho do Reino? A mensagem de salvação? Alguém ouve?
Alguém já ouviu o Valdemiro clamar ao povo que se arrependa de sua idolatria, de seus pecados e siga a Jesus? Não a ele? Não a sua igreja? Siga e imite JESUS? Creio que não!
Mas calma lá! Ao menos a água que ele toma é 100% Jesus! Sim da marca 100% mineral! 100% gospel!
Ouvi de alguns pastores de igrejas tradicionais: “Pobres destes irmãos desviados e enganados por estes vendilhões da fé”. Os vendilhões estão ai. Antes estavam em outros lugares mais na moda... Desviados, já não sei. Desviados de onde? Teriam estas pessoas conhecido Cristo? Por quem foram discipuladas? Conheceram o Evangelho? Que “evangelho”? Que desviadas que nada! Para estar desviado era preciso antes estar no Caminho, diga-se: o ÚNICO. Era preciso antes terem se arrependido de sua idolatria! Estavam estas pessoas antes buscando o Reino e Sua Justiça? Creio que não!
Quem são estas pessoas que esfregam as mãos no “apóstolo dos fluidos corporais”, na busca desesperada por um bocadinho de suor ungido? (Veja o vídeo)
São as mesmas que outro dia mesmo subiam as escadarias da Igreja da Penha de joelhos, lambuzavam-se com óleo santo, engoliam pílulas de papel, traziam santos pintados e vestidos feito boneca para passarem o fim-de-semana em suas casas, faziam psicanálise com preto velho, tinham suas mãos lidas nas paradas de ônibus, jogavam flores ao mar, acendiam velas em esquinas, davam de beber ao chão, desfilavam longas ladainhas aos mortos, alisavam figuras de pedra e pau, adoravam um cristo de madeira ou em medalhas beijadas e lambidas. São estes! Os mesmos. Não outros.
Cegos que lustravam os longos corrimãos que levavam às salas de ex-votos nas catedrais, idolatras que imitavam a Cristo somente ao carregar pesadas cruzes em procissões, tolos que barganhavam regalias mágicas por pratos de farofa e garrafas de cachaça nos centros de macumba, feiticeiros domésticos que enchiam pratos com papel e mel e, quando ecológicos, distribuíam gnomos coloridos por entre os livros e badulaques nas estantes de suas casas.
Ah! Mas não! O Valdemiro não incentiva estas coisas... Ele cura em nome de Jesus!
Sim! Certamente! E como “Gizuz”, vende seus lenços suados e suas rosas ungidas no fim das pregações, pega seu BMW e ruma para a próxima catedral...
Não! De forma alguma! Não toque no ungido! Ele expulsa demônios das pessoas em nome de Jesus!
Sim! Claro! Um santo! Que igual a “Gizuz”, entoa leilões de ofertas no fim da pregação e bênçãos sem medida!
Opa! Quase esqueci! Para quem deu acima de R$ 1.000,00, o ungido bota a cara do pobre contribuinte debaixo do sovaco e ora que é uma beleza...
Não! Mas não! Ele prega o Evangelho. Será? Ler a bíblia, citar versículos é pregar o evangelho? O Diabo faz isto! Fez com Jesus! Está na Bíblia! Eu o vejo passar 30% do seu tempo esculachando a concorrência. 30% apresentando curas milagrosas e sendo esfregado... 20% lendo algum versículo da bíblia descontextualizado e os 20% restantes tomando a grana da galera! E o Evangelho do Reino? A mensagem de salvação? Alguém ouve?
Alguém já ouviu o Valdemiro clamar ao povo que se arrependa de sua idolatria, de seus pecados e siga a Jesus? Não a ele? Não a sua igreja? Siga e imite JESUS? Creio que não!
Mas calma lá! Ao menos a água que ele toma é 100% Jesus! Sim da marca 100% mineral! 100% gospel!
Ouvi de alguns pastores de igrejas tradicionais: “Pobres destes irmãos desviados e enganados por estes vendilhões da fé”. Os vendilhões estão ai. Antes estavam em outros lugares mais na moda... Desviados, já não sei. Desviados de onde? Teriam estas pessoas conhecido Cristo? Por quem foram discipuladas? Conheceram o Evangelho? Que “evangelho”? Que desviadas que nada! Para estar desviado era preciso antes estar no Caminho, diga-se: o ÚNICO. Era preciso antes terem se arrependido de sua idolatria! Estavam estas pessoas antes buscando o Reino e Sua Justiça? Creio que não!
Ele fará uso de todas as formas de engano da injustiça para os que estão perecendo, porquanto rejeitaram o amor à verdade que os poderia salvar. Por essa razão Deus lhes envia um poder sedutor, a fim de que creiam na mentira, e sejam condenados todos os que não creram na verdade, mas tiveram prazer na injustiça. 2Ts.2:10-12
Esta gente sempre esteve onde está agora! Atrás de uma promessa qualquer obtida à custa de um “toma-lá dá-cá” mal disfarçado de feitiçaria envolvendo um pequeno sacrifício financeiro, ou físico, em troca de um pedido urgente. Fé? Está mais para “fezinha”, jogo “de roleta”. Apostas bem espalhadas entre quase todas as opções da mesa religiosa, cobrindo os “sete cantos”. Um vai ter de me ajudar! Ou quem sabe carregar! Risos!
Para estas pessoas, o Senhor Jesus é mais uma “entidade” que se coloca contra a parede em troca da promessa de um boquirroto qualquer. Antes era o “Santo Antônio” virado de ponta a cabeça, colocado no freezer, até o infeliz trazer o príncipe encantado! Agora é o desafio financeiro da “fogueira santa”!
Cobras! Raça de víboras!
Um dia dirão: “Jesus, Jesus...” e ouvirão “um não te conheço”. Argumentarão: “mas Senhor eu li a Bíblia eu te aceitei...”. Podem bem ouvir: Sim, mas também ao Papa, ao Valdemiro, ao São Jorge, ao feiticeiro, à cigana, ao Buda, à Maomé, etc.
Qual é a diferença? A diferença é que agora estas pessoas se dizem crentes, decoram suas cabeceiras com a Bíblia, guardaram as estátuas no armário mais alto (melhor não jogar fora...) e seguem líderes que também se dizem crentes e vão todas felizes e saltitantes para o quinto dos infernos!
Vamos acordá-las antes que seja tarde ou seguimos sem “tocar nos ungidos”, nos confortando com o fato de que ao menos se trata de uma macumba gospel e desejando, do fundo do coração, que algo de bom saia daí e, quem sabe um dia, este pessoal encontre a Jesus?
Meu irmão, minha irmã! Vamos ao menos acender uma luz para eles? Que tal trocar a hipocrisia e o falso pietismo, que faz a maioria se calar em nome de uma pretensa “atitude cristã” e berrar aos quatro cantos que estes irmãos estão sendo enganados por falsos profetas? Eles estão tropeçando nos seus próprios cadáveres e nós estamos fazendo o que?
Eu te digo o que: Nós estamos batendo palmas para “apóstolo macumbeiro”, para “igreja aborteira”, para “o evangelho sem arrependimento”, “para a teologia do dinheiro do apóstolo alado” e, quando sobra tempo, fazemos caretinha hipócrita, recriminadora, para quem tem coragem de levantar a voz e dizer a verdade sobre este bando de salafrários! Sniff Sniff Não devemos julgar!
Talvez, diante de QUEM realmente importa, eu venha a ouvir que acusei, exagerei... Talvez o Senhor me admoeste pela minha ira incontida e meu nojo, antes da compreensão...
Que Deus me oriente... Mas hoje, do jeito que a coisa vai, prefiro estar entre os que pregam aos drogados, entre os que evangelizam prostitutas, entre os que compreendem os miseráveis revoltados e os criminosos que não conheceram a Jesus...
Prefiro ser condenado porque gritei alto demais do que porque fui hipócrita.
Prefiro ser condenado porque ridicularizei, do que porque relativizei.
Minhas leituras da Bíblia indicam que estarei em ótima companhia. Nas Sagradas Escrituras abundam heróis da fé irados, acusadores e escarnecedores de vendilhões e falsos profetas e não se tem noticia de “santinhos do pau oco” e hipócritas sendo benditos por Deus...
Prefiro os pastores que pregam o Evangelho em sã doutrina e Amor pelo humilde e não curam um único tumor em seus púlpitos, mas dobram os joelhos pelos seus em humildade, para depois observar milagres grandiosos nas casas de suas ovelhas no júbilo dos justos!
Prefiro os que colocam Jesus adiante de todas as coisas e, assim por trás de Sua orla, testemunham milagres muito maiores do que os que se vê na TV.
Prefiro estar com os líderes tolos que não tem avião, mas ajudam missionários no campo, do que sentar nas mesas dos apóstolos alados, dos curandeiros televisivos e dos contrabandistas da fé.
Prefiro o pastor que é homem e, como homem, sofre e é testado e tentado... Chora! Mas um dia ao pregar vê o milagre andar em sua direção! No tempo do Senhor, na dependência da Sua misericórdia. Debaixo da Graça!
Prefiro olhar as obras do coração e da Salvação... Drogados e bandidos virados obreiros não me comovem. Falidos transformados em milionários, não me enchem os olhos. Doentes curados, não me fazem dizer Glória! A MENOS QUE: estejam no Caminho de Jesus. Do Evangelho, sem marketing ou mistura. Na loucura que Paulo tanto defendeu. No AMOR. Ai, sim. Aleluia! Glórias a Deus! Porque do contrário, trata-se apenas de frivolidades e confortos de “uma sala de dentista”. Água gelada, revista nova, ar refrigerado. Inutilidades momentâneas, pois atrás da porta o que espera é BROCA!
Como se faz no twitter: #prontofalei
Veja este vídeo chocante até o final. Veja e enterre qualquer dúvida que ainda tenha sobre este homem. Se você não tiver ânsia de vômito, há algo errado com você!
Avivamento Extravagante, dente de ouro e óleo perfumado. É Bíblico tudo isso?
Milagres sem Limites! Dentes são Transformados em Ouro ou Prata durante o mover da glória do Senhor e oração da fé por sinais e milagres. Confira o vídeo com os testemunhos de milagres e manifestaçõe sobrenaturais do poder de Deus nos Encontros de Avivamento Extravagante realizados por todo país.
Fonte: Site extravagante
Este texto acima foi extraído do site oficial do chamado "avivamento extravagante", um suposto ministério de avivamento que realiza sinais do tipo dentes de ouro, ouro em pó, óleo perfumado, unção do riso, unção do caicai, dentre outras "manifestações" excêntricas.
Já tinha visto algumas práticas desse pessoal, porém após ver o cartaz do avivamento extravagante divulgado pelo blog "Púlpito Cristão", tive a curiosidade de pesquisar no site oficial dos "extravagantes" mais informações sobre este suposto ministério.
Neste site, encontrei uma "justificação" colocada pelo líder do ministério, Pastor Jelson Becker, para a manifestação dos supostos "dentes de ouro", bem como o óleo perfumado, ouro em pó, etc.
Primeiramente deixo claro que não tenho nada a questionar sobre a pessoa de Jelson Becker, bem como sua integridade moral, religiosa ou física, até porque não o conheço pessoalmente. O que vou colocar é exclusivamente a minha opinião crítica referente às práticas religiosas e posições teológicas praticadas em público por este ministério liderado pelo mesmo, conforme a legislação de nosso país permite.
Vou colocar os textos extraídos do link citado acima, e as minhas refutações aos mesmos logo abaixo:
Extravagantes:
Fonte: Site extravagante
Este texto acima foi extraído do site oficial do chamado "avivamento extravagante", um suposto ministério de avivamento que realiza sinais do tipo dentes de ouro, ouro em pó, óleo perfumado, unção do riso, unção do caicai, dentre outras "manifestações" excêntricas.
Já tinha visto algumas práticas desse pessoal, porém após ver o cartaz do avivamento extravagante divulgado pelo blog "Púlpito Cristão", tive a curiosidade de pesquisar no site oficial dos "extravagantes" mais informações sobre este suposto ministério.
Neste site, encontrei uma "justificação" colocada pelo líder do ministério, Pastor Jelson Becker, para a manifestação dos supostos "dentes de ouro", bem como o óleo perfumado, ouro em pó, etc.
Primeiramente deixo claro que não tenho nada a questionar sobre a pessoa de Jelson Becker, bem como sua integridade moral, religiosa ou física, até porque não o conheço pessoalmente. O que vou colocar é exclusivamente a minha opinião crítica referente às práticas religiosas e posições teológicas praticadas em público por este ministério liderado pelo mesmo, conforme a legislação de nosso país permite.
Vou colocar os textos extraídos do link citado acima, e as minhas refutações aos mesmos logo abaixo:
Extravagantes:
Venha o teu Reino e manifestem-se os sinais desse Reino. Quando invocamos a presença de Deus, Ele vem trazendo consigo todo o seu Reino e os valores desse Reino. Quando esse Reino é manifesto aos homens na terra sinais, prodígios e evidências físicas e meta-físicas desse Reino são liberadas. Foi assim com os profetas no antigo e novo testamento, foi assim com Jesus em seu ministério terreno (At 10.37-44).
REFUTAÇÃO:
REFUTAÇÃO:
Aonde é que está evidente, nesta passagem citada de Atos, as manifestações do "dente de ouro", do "ouro em pó" ou de qualquer outra manifestação material? Afirmar o que o texto não afirma é distorcer a Bíblia, com isso a afirmativa se torna uma heresia.
Extravagantes:
Extravagantes:
Em alguns casos Deus simplesmente dissipa as densas trevas espirituais sobre a vida de uma pessoa e gera dentro dela paz e certeza de que algo foi transformado depois da oração. Em outros casos além de alterar a realidade espiritual sobre a vida daquele que recebe a ministração do poder do Espírito Santo, muitas vezes Deus reserva-se ao direito materializar sinais físicos e meta-físicos, quebrar paradigmas, envergonhar farizeus e manifestar sinais totalmente fora dos padrões pré-concebidos por um micro-universo religioso e cosmo-visão cristã secularizada, tradicional e incrédula.
REFUTAÇÃO:
Materializar sinais físicos? Claro que Deus pode fazer estes tipos de sinais quando e como quiser. Porém a questão não é incredulidade, tradicionalismo ou secularismo, a questão é que Deus sempre faz algo com um propósito específico e objetivo, para honra e glória Dele e não para honra e glória do homem. Deus pode fazer aparecer um milhão de dólares agora na nossa frente, mas porque ele faria isso? Qual o motivo de Deus gerar um "dente de ouro" na boca de uma pessoa? Qual seria o propósito de Deus manifestar-se dessa forma em nossos dias? Há qualquer paralelo ou base bíblica direta para esse fenômeno? Que resultado esse fenômeno provoca na pessoa que o recebe? Orgulho espiritual do tipo "sou melhor que você porque Deus me restaurou um dos vários dentes"?
Pessoas que já receberam o "suposto" dente de ouro estão se considerando mais espirituais do que as outras. Igrejas que acreditam no fenômeno, como manifestação divina, têm considerado aquelas que ainda não receberam o sinal, como igrejas carnais.
Isto é da vontade de Deus?
Porque Deus utilizaria ouro em vez de utilizar matéria prima de sua criação, o esmalte, que foi utilizado na criação dos dentes. O dente de ouro é mais perfeito do que o de esmalte?
O cego de Jericó (Lc.18:35-43) teve seu olho restaurado com matéria prima original, carne, sangue, veias, nervos, ou com vidro ou fibra ótica?
Jesus não criou um óculos (que é feito de vidro), nem fez um olho de vidro para o cego, mas restaurou-lhe os olhos. Porque Deus restauraria os dentes com ouro em vez de esmalte?
Quem usa ouro são os dentistas, porque não podem recriar os dentes cariados com esmalte. Isto é obra de Deus, que tudo faz perfeito. Mas estou certo de que os próprios dentistas, caso pudessem, prefeririam fazer restaurações originais, usando esmalte ao invés do ouro ou da amálgama. Muitos dentistas examinaram alguns crentes, "agraciados" com o fenômeno, e constataram tratar-se de um fato cientificamente explicável. Muitos estão utilizando um material diferente da amálgama de prata, material este que assume coloração dourada após algum tempo na boca, por causa da ionização do organismo. Seria esta manifestação um sinal inconfundível da manifestação de Deus? Este sinal, que se diz ser divino, pode ser realizado por Satanás? Parece que sim:
"...segundo a eficácia de Satanás com todo o poder e sinais e prodígios de mentira, e com todo o engano da injustiça..." (II Ts.2:9,10).
Pode este sinal ser realizado pelos homens? Os dentistas podem fazê-lo? Como se explicam as mesmas manifestações ocorrendo entre os adeptos de seitas heréticas? (clique aqui para ver)
A manifestação de Deus é inconfundível, pois tudo que Deus faz é perfeito, e tem o propósito de unificar os crentes. Para aqueles que insistem na crença deste fenômeno, convém a advertência bíblica: Rogo-vos, irmãos, que noteis os que promovem dissensões e escândalos contra a doutrina que aprendestes; desviai-vos deles (Rm.16:17). O maior sinal da manifestação de Deus na vida dos crentes, é o fruto do Espírito (Gl.5:16-26), e este sinal Satanás não pode copiar nem imitar ou fraudar!
Extravagantes:
Essas evidências do Reino de Deus podem ou não estar descritas nas escrituras, pois em Jo 20.30 diz: "Jesus, pois, operou também em presença de seus discípulos muitos outros sinais, que não estão escritos neste livro" e em JO 14:12 - "Na verdade, na verdade vos digo que aquele que crê em mim também fará as obras que eu faço, e as fará maiores do que estas, porque eu vou para meu Pai". Existe uma falsa espiritualidade escondida no pensamento de só crermos como divino os "sinais" descritos nas escrituras, porém a própria Bíblia afirma que Jesus operou sinais que nunca foram relatados nesse livro. O importante é compreendermos que o princípo pelo qual determinados sinais são manifestos glorificam e evidenciam a Cristo.
REFUTAÇÃO:
REFUTAÇÃO:
As interpretações destas passagens citadas estão totalmente equivocadas e fora de contexto!
Primeiramente coloco que temos que ter a Bíblia como a nossa única regra de fé e conduta. Afirmar que Deus autoriza revelações extra-Bíblicas e operações de sinais que não estão descritos na Bíblia é um tremento engano, é dizer que a Bíblia não é suficiente. Deus não autorizou a ninguém ter ou trazer novas revelações para nós, pelo contrário, nos alertou na Sua Palavra que devemos recusar todas e quaisquer extra-revelações Bíblicas e falsos sinais (Mt 7:15, Mt 24:11, Mt 24:24, At 17:11, Cl 2:8, 2Tm 4:1-5, Hb 13:9, 2 Pd 2:1., 1Jo 4:1). O que está escrito na Bíblia já é mais que suficiente para nós (2Tm 3:16-17) e, como Cristãos, devemos rejeitar tudo o que não estiver escrito nas Escrituras (1Tm 4:7, Gl 1:8-9).
Jo 20:30 = Em primeiro lugar: Que tipo de sinais e milagres Jesus operou durante seu ministério terreno? Em algum lugar na Bíblia há algum sinal de transformação de dentes em "ouro"? Não! Os milagres e sinais que Jesus operou em seu ministério foram curas, libertações, ressucitações de mortos, multiplicação de pães e peixes para um fim de alimentar as pessoas, etc. Todas estas manifestações de milagres tinham um propósito específico. Em nenhuma outra parte das escrituras existe algum sinal de transformação de dentes em ouro feito por Jesus.
Pegar este texto de Jo 20:30 para afirmar que Jesus transformou dente em ouro, areia em ouro em pó, abóbora em carroagem, jumento em cavalo, etc, é afirmar o que a Bíblia não afirma, é ir além do que o texto e o contexto nos mostra, ou seja, pura distorção, pois onde a Bíblia não fala, a gente se cala. "Não ultrapasseis o que está escrito..."(1Co 4:6b).
Refletindo neste texto, no versículo 31 diz que "estes, porém, foram registrados para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome.", será que estes milagres registrados não são suficientes para crermos em Jesus? Será que precisamos de novos milagres para crer?
Outra observação importante sobre o texto é que; quando é que foram feitos estes outros sinais em questão neste texto específico? Durante o ministério todo de Jesus, ou só depois da sua ressurreição? A frase "diante de seus discípulos" neste contexto significa que são os sinais feitos depois da sua ressurreição!
Este texto trata-se de uma nota redacional se interpondo a um conjunto de narrativas referentes às aparições do Senhor Jesus após sua morte e ressurreição. Após a constatação de que o sepulcro estava vazio os discípulos “viram e creram” - 20.1-10. Mas adiante, segundo suas próprias palavras, Maria Madalena “viu ao Senhor” - 20.18. Em outro ponto da narrativa Jesus aparece aos demais discípulos - 20.19-23, e em atenção especial a Tomé, confronta-lhe a incredulidade - 20.24-29 após o nosso texto ocorre uma nova aparição no Lago de Tiberíades – 21.1-14. Assim, tematicamente o texto de João 20.30-31 seria um interlúdio aos relatos de aparições pós-pascais.
Então, concluímos que este texto não se refere (neste contexto especificamente) à uma narrativa de "todos" os milagres que Jesus operou em todo o seu ministério terreno, mais sim os milagres operados após a sua ressurreição.
Jo 14:12 = Este versículo tem sido citado para dizer que nós podemos e devemos fazer a mesma quantidade e os mesmos milagres que Jesus fez, portanto indo contra a tese de que a presença física de Jesus na terra foi um pré-cumprimento dos benefícios plenos de Is 53:4. Se nós faremos as mesmas obras de Jesus, dizem eles, nada mudou desde que Jesus subiu aos céus.
Cabe aqui um esclarecimento. Depois que Jesus ressuscitou e subiu aos céus, realmente continuaram acontecendo milagres, e creio eu que aconteçam até hoje. Porém, estes não acontecem na mesma intensidade e freqüência que no tempo em que Jesus esteve fisicamente aqui. Não é todo dia que vemos alguém caminhando sobre as águas, uma tempestade sendo acalmada com uma palavra, mortos ressuscitando, cegos vendo e outros sinais dessa grandeza. Quando Jesus subiu aos céus, essas coisas se tornaram bem menos freqüentes e, ouso dizer, depois que morreram os apóstolos, ficaram ainda bem mais raras. Mas Deus não é o mesmo ontem, hoje e sempre? Sim, Ele é, mas isso não o obriga a agir sempre da mesma forma, e a evidência maior disso é que temos várias alianças diferentes na Bíblia, feitas entre Ele e os homens.
Entendamos, portanto, o que representam os milagres na história do cristianismo. Em II Co 12:12, Paulo deixa claro que os “sinais, prodígios e poderes miraculosos” eram suas “credenciais” como apóstolo. Em outras palavras, essas coisas distinguiam os cristãos comuns dos apóstolos, que eram aqueles que haviam recebido sua missão diretamente do Senhor e sobre o fundamento dos quais a igreja estava edificada. Por outro lado, em I Co 12:28, Paulo também fala de dons de milagres e dons de curas, dados a pessoas que não eram apóstolos. Ainda assim, os dois versos seguintes deixam claro que, assim como não são todos apóstolos, também não são todos que possuem esses dons. Tais dons existem e são para a edificação da igreja, mas não dados a todos os cristãos e nem têm a finalidade de fazer nossas vontades. Vale lembrar que eles são distribuídos conforme a soberania de Deus, que cura e realiza milagres quando quer. Nem mesmo Jesus curou todos os enfermos do seu tempo. Mas alguém pode dizer: “Jesus não curou todos aqueles que o buscaram corretamente?” Com certeza, só que o ato de buscar a Jesus é algo que primeiramente o próprio Deus coloca no coração do homem, em Sua soberania.
Voltando então a João 14:12, o que significa “farão obras ainda maiores que as que faço”? Primeiro, Jesus não se refere necessariamente aos milagres, uma vez que não usou qualquer uma das três palavras gregas comumente usadas para designá-los no Novo Testamento (traduzidas quase sempre como “sinais, prodígios e maravilhas”, como em II Co 12:12). Segundo, a interpretação mais sólida dessa frase é aquela que leva em conta que as “obras” de Jesus tinham e têm por finalidade fazer a vontade do Pai e proclamar o Reino de Deus. Aí fica fácil entender: Jesus levou a mensagem do Evangelho ao povo de Israel, e a igreja já levou a mesma mensagem até os confins da terra! As "obras maiores" seria exatamente isto!
(O autor desta análise específica de Jo 14:12 é: Renato N. Fontes, clique aqui para ver)
Primeiramente coloco que temos que ter a Bíblia como a nossa única regra de fé e conduta. Afirmar que Deus autoriza revelações extra-Bíblicas e operações de sinais que não estão descritos na Bíblia é um tremento engano, é dizer que a Bíblia não é suficiente. Deus não autorizou a ninguém ter ou trazer novas revelações para nós, pelo contrário, nos alertou na Sua Palavra que devemos recusar todas e quaisquer extra-revelações Bíblicas e falsos sinais (Mt 7:15, Mt 24:11, Mt 24:24, At 17:11, Cl 2:8, 2Tm 4:1-5, Hb 13:9, 2 Pd 2:1., 1Jo 4:1). O que está escrito na Bíblia já é mais que suficiente para nós (2Tm 3:16-17) e, como Cristãos, devemos rejeitar tudo o que não estiver escrito nas Escrituras (1Tm 4:7, Gl 1:8-9).
Jo 20:30 = Em primeiro lugar: Que tipo de sinais e milagres Jesus operou durante seu ministério terreno? Em algum lugar na Bíblia há algum sinal de transformação de dentes em "ouro"? Não! Os milagres e sinais que Jesus operou em seu ministério foram curas, libertações, ressucitações de mortos, multiplicação de pães e peixes para um fim de alimentar as pessoas, etc. Todas estas manifestações de milagres tinham um propósito específico. Em nenhuma outra parte das escrituras existe algum sinal de transformação de dentes em ouro feito por Jesus.
Pegar este texto de Jo 20:30 para afirmar que Jesus transformou dente em ouro, areia em ouro em pó, abóbora em carroagem, jumento em cavalo, etc, é afirmar o que a Bíblia não afirma, é ir além do que o texto e o contexto nos mostra, ou seja, pura distorção, pois onde a Bíblia não fala, a gente se cala. "Não ultrapasseis o que está escrito..."(1Co 4:6b).
Refletindo neste texto, no versículo 31 diz que "estes, porém, foram registrados para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome.", será que estes milagres registrados não são suficientes para crermos em Jesus? Será que precisamos de novos milagres para crer?
Outra observação importante sobre o texto é que; quando é que foram feitos estes outros sinais em questão neste texto específico? Durante o ministério todo de Jesus, ou só depois da sua ressurreição? A frase "diante de seus discípulos" neste contexto significa que são os sinais feitos depois da sua ressurreição!
Este texto trata-se de uma nota redacional se interpondo a um conjunto de narrativas referentes às aparições do Senhor Jesus após sua morte e ressurreição. Após a constatação de que o sepulcro estava vazio os discípulos “viram e creram” - 20.1-10. Mas adiante, segundo suas próprias palavras, Maria Madalena “viu ao Senhor” - 20.18. Em outro ponto da narrativa Jesus aparece aos demais discípulos - 20.19-23, e em atenção especial a Tomé, confronta-lhe a incredulidade - 20.24-29 após o nosso texto ocorre uma nova aparição no Lago de Tiberíades – 21.1-14. Assim, tematicamente o texto de João 20.30-31 seria um interlúdio aos relatos de aparições pós-pascais.
Então, concluímos que este texto não se refere (neste contexto especificamente) à uma narrativa de "todos" os milagres que Jesus operou em todo o seu ministério terreno, mais sim os milagres operados após a sua ressurreição.
Jo 14:12 = Este versículo tem sido citado para dizer que nós podemos e devemos fazer a mesma quantidade e os mesmos milagres que Jesus fez, portanto indo contra a tese de que a presença física de Jesus na terra foi um pré-cumprimento dos benefícios plenos de Is 53:4. Se nós faremos as mesmas obras de Jesus, dizem eles, nada mudou desde que Jesus subiu aos céus.
Cabe aqui um esclarecimento. Depois que Jesus ressuscitou e subiu aos céus, realmente continuaram acontecendo milagres, e creio eu que aconteçam até hoje. Porém, estes não acontecem na mesma intensidade e freqüência que no tempo em que Jesus esteve fisicamente aqui. Não é todo dia que vemos alguém caminhando sobre as águas, uma tempestade sendo acalmada com uma palavra, mortos ressuscitando, cegos vendo e outros sinais dessa grandeza. Quando Jesus subiu aos céus, essas coisas se tornaram bem menos freqüentes e, ouso dizer, depois que morreram os apóstolos, ficaram ainda bem mais raras. Mas Deus não é o mesmo ontem, hoje e sempre? Sim, Ele é, mas isso não o obriga a agir sempre da mesma forma, e a evidência maior disso é que temos várias alianças diferentes na Bíblia, feitas entre Ele e os homens.
Entendamos, portanto, o que representam os milagres na história do cristianismo. Em II Co 12:12, Paulo deixa claro que os “sinais, prodígios e poderes miraculosos” eram suas “credenciais” como apóstolo. Em outras palavras, essas coisas distinguiam os cristãos comuns dos apóstolos, que eram aqueles que haviam recebido sua missão diretamente do Senhor e sobre o fundamento dos quais a igreja estava edificada. Por outro lado, em I Co 12:28, Paulo também fala de dons de milagres e dons de curas, dados a pessoas que não eram apóstolos. Ainda assim, os dois versos seguintes deixam claro que, assim como não são todos apóstolos, também não são todos que possuem esses dons. Tais dons existem e são para a edificação da igreja, mas não dados a todos os cristãos e nem têm a finalidade de fazer nossas vontades. Vale lembrar que eles são distribuídos conforme a soberania de Deus, que cura e realiza milagres quando quer. Nem mesmo Jesus curou todos os enfermos do seu tempo. Mas alguém pode dizer: “Jesus não curou todos aqueles que o buscaram corretamente?” Com certeza, só que o ato de buscar a Jesus é algo que primeiramente o próprio Deus coloca no coração do homem, em Sua soberania.
Voltando então a João 14:12, o que significa “farão obras ainda maiores que as que faço”? Primeiro, Jesus não se refere necessariamente aos milagres, uma vez que não usou qualquer uma das três palavras gregas comumente usadas para designá-los no Novo Testamento (traduzidas quase sempre como “sinais, prodígios e maravilhas”, como em II Co 12:12). Segundo, a interpretação mais sólida dessa frase é aquela que leva em conta que as “obras” de Jesus tinham e têm por finalidade fazer a vontade do Pai e proclamar o Reino de Deus. Aí fica fácil entender: Jesus levou a mensagem do Evangelho ao povo de Israel, e a igreja já levou a mesma mensagem até os confins da terra! As "obras maiores" seria exatamente isto!
(O autor desta análise específica de Jo 14:12 é: Renato N. Fontes, clique aqui para ver)
Extravagantes:
Além do mais também não existe em nenhum versículo bíblico, de Gênesis a Apocalipse a palavra "trindade", porém apesar do termo não ser bíblico o conceito é! Nenhuma pessoa de conteudo doutrinário biblico sério, iria questionar a realidade da trindade, só por que essa palavra não existe nas escrituras. O mesmo se aplica a sinais e maravilhas, pois o mesmo Jesus que fez uma moeda surgir na boca de um peixe que Pedro pescou para pagar os impostos (Mt 17.27), faz surgir dinheiro em contas bancárias e dentes de ouro nos dias de hoje!
REFUTAÇÃO:
O autor deste texto acima está tremendamente equivocado. Querer justificar a aplicação da realidade da "trindade" para, da mesma forma, averbar a questão dos dentes de ouro? É um verdadeiro absurdo!
O princípio da Trindade realmente está atestado na Bíblia, apesar do termo "trindade" não estar descrito na mesma. Porém, Aonde está na Bíblia evidências de manifestações com "Dentes de ouro", "ouro em pó", aonde está este princípio? Através de qual passagem Bíblica se aplica o mesmo?
Mateus 17:27 não valida a manifestação de dentes de ouro! É totalmente fora de lógica afirmar o contrário.
Vejamos o significado e a significância desta passagem:
O Senhor e os Seus discípulos tinham estado fora da Galileia por algum tempo e não tiveram oportunidade de pagar o imposto "de duas dracmas", que era pago anualmente por homens judeus de vinte anos ou mais no mês de Adar (março), para a manutenção do templo em Jerusalém.
Os coletores do imposto vieram e perguntaram a Pedro se o seu Mestre não pagava o imposto. Pedro respondeu que sim. É curioso que foram perguntar ao discípulo ao invés do próprio Mestre - seria por respeito, ou para evitar embaraço? Foram diplomáticos.
Entende-se pelo que vem a seguir, que Pedro, muito religioso, havia naturalmente pensado que o Senhor tinha o dever de pagar.
Quando Pedro entrou na casa onde o Senhor Jesus estava, este mostrou que sabia da conversa, usando uma parábola para que Pedro visse que, assim como a família do rei de um país não lhe paga impostos, o Filho de Deus não tem o dever de pagar o imposto do Seu templo, a casa de Deus.
Embora pela lógica estivesse isento, na prática o Senhor se dispôs a pagar o imposto para "evitar escândalo". Os demais judeus não iriam compreender essa lógica, e o Senhor preferiu fazer o que não precisava a fim de não dar a impressão que Ele e os seus discípulos desprezavam o templo, e a adoração que se fazia nele de acordo com a lei mosaica.
Em seguida Ele proporcionou a quantia necessária para o imposto dele e de Pedro, mediante um peixe que, apanhado com um anzol, tinha em sua boca uma moeda equivalente ao imposto dos dois.
Com este milagre Ele provou o seu atributo divino de presciência: Ele sabia qual de todos os peixes no mar da Galiléia teria uma moeda desse valor em sua boca, onde estava, e que este seria o primeiro a ser fisgado pelo anzol...
É um exemplo a ser seguido, quando somos confrontados com hábitos e costumes a que não somos obrigados, mas com os quais cumprimos para não causar ofensa, desde que moralmente inócuos.
Concluo com o seguinte questionamento: Por qual motivo Jesus operou este milagre da moeda na boca do peixe? Agora, por qual motivo Jesus iria colocar um dente de ouro na boca de alguém nos dias de hoje?
Extravagantes:
O princípio da Trindade realmente está atestado na Bíblia, apesar do termo "trindade" não estar descrito na mesma. Porém, Aonde está na Bíblia evidências de manifestações com "Dentes de ouro", "ouro em pó", aonde está este princípio? Através de qual passagem Bíblica se aplica o mesmo?
Mateus 17:27 não valida a manifestação de dentes de ouro! É totalmente fora de lógica afirmar o contrário.
Vejamos o significado e a significância desta passagem:
O Senhor e os Seus discípulos tinham estado fora da Galileia por algum tempo e não tiveram oportunidade de pagar o imposto "de duas dracmas", que era pago anualmente por homens judeus de vinte anos ou mais no mês de Adar (março), para a manutenção do templo em Jerusalém.
Os coletores do imposto vieram e perguntaram a Pedro se o seu Mestre não pagava o imposto. Pedro respondeu que sim. É curioso que foram perguntar ao discípulo ao invés do próprio Mestre - seria por respeito, ou para evitar embaraço? Foram diplomáticos.
Entende-se pelo que vem a seguir, que Pedro, muito religioso, havia naturalmente pensado que o Senhor tinha o dever de pagar.
Quando Pedro entrou na casa onde o Senhor Jesus estava, este mostrou que sabia da conversa, usando uma parábola para que Pedro visse que, assim como a família do rei de um país não lhe paga impostos, o Filho de Deus não tem o dever de pagar o imposto do Seu templo, a casa de Deus.
Embora pela lógica estivesse isento, na prática o Senhor se dispôs a pagar o imposto para "evitar escândalo". Os demais judeus não iriam compreender essa lógica, e o Senhor preferiu fazer o que não precisava a fim de não dar a impressão que Ele e os seus discípulos desprezavam o templo, e a adoração que se fazia nele de acordo com a lei mosaica.
Em seguida Ele proporcionou a quantia necessária para o imposto dele e de Pedro, mediante um peixe que, apanhado com um anzol, tinha em sua boca uma moeda equivalente ao imposto dos dois.
Com este milagre Ele provou o seu atributo divino de presciência: Ele sabia qual de todos os peixes no mar da Galiléia teria uma moeda desse valor em sua boca, onde estava, e que este seria o primeiro a ser fisgado pelo anzol...
É um exemplo a ser seguido, quando somos confrontados com hábitos e costumes a que não somos obrigados, mas com os quais cumprimos para não causar ofensa, desde que moralmente inócuos.
Concluo com o seguinte questionamento: Por qual motivo Jesus operou este milagre da moeda na boca do peixe? Agora, por qual motivo Jesus iria colocar um dente de ouro na boca de alguém nos dias de hoje?
Extravagantes:
Manifestações extravagantes do poder de Deus sempre marcaram a história dos avivamentos, o importante é compreender que avivamento não são sinais. Eles seguem aos avivamentos, mas durante 40 anos no deserto aquela geração presenciou inúmeros sinais extravagantes do poder de Deus e nem por isso seus corações estavam quebrantados na presença de Deus.
REFUTAÇÃO:
REFUTAÇÃO:
Primeiramente questiono severamente a utilização do termo "extravagante". Vejamos o significado do termo "avivamento extravagante":
Avivamento:
Avivamento:
[De avivar + -mento.] Substantivo masculino. Ato ou efeito de avivar(-se). [De a-2 + vivo + -ar2.] Verbo transitivo direto. Tornar mais vivo; excitar, estimular: avivar os espíritos.
Extravagante:
Extravagante:
[Do lat. med. extravagante, poss. pelo fr. extravagant.] [Do lat. extra-, «para fora» +vagante-, part. pres. de vagári, «errar», pelo fr. extravagant, «id.»] [adj m+f (de extravagar)]
Adjetivo de dois gêneros: 1.Que anda fora do seu lugar. 2.Que se afasta do habitual, do comum; do singular, do original, comportamento estranho, excêntrico: homem extravagante; conduta extravagante. 3.Que comete extravagâncias, estroinices; estróina, esbanjador: indivíduo extravagante. ~ V. lei ?. Substantivo de dois gêneros. 4.Pessoa extravagante (3).
Fonte: Dicionário Aurélio
Concluímos que:
A palavra "avivamento" significa tornar-se mais vivo, é um aperfeiçoamento à um estado já existente.
A palavra "extravagante" significa comportamento que se afasta do habitual, do comum, do original. Comportamento estranho, excêntrico. Que anda fora do seu lugar, comportamento estulto, imbecil, insano, insensato.
A junção destas duas palavras se torna incoerente para o fim que deseja transmitir. Como pode ocorrer um avivamento de alguém que possui um comportamento totalmente oposto ao mesmo? Ora, pessoas extragavantes na verdade se afastam do que seria um verdadeiro avivamento, pois conforme o próprio termo afirma, são pessoas que se afastam do normal, do comum, do original, com comportamentos estranhos, excêntricos, insanos e insensatos. O avivamento seria um aperfeiçoamento de um estado já existente, não um afastamento do mesmo!
O termo "avivamento extravagante" é totalmente contra as escrituras, uma vez que Deus requer de nós uma adoração "em espírito e em verdade", com o nosso "coração contrito e sincero" e com "descência e ordem", para que possamos prestar o nosso "culto racional". Quem busca estas manifestações "extravagantes" na verdade extra vazam, vazando por todos os lados as maiores esquisitices em nome de Deus.
Extravagantes:
Sinais como: cair ao chão pela manifestação da unção de Deus (II Cr 5.11-14), risos, unção de alegria e gestos físicos semelhante a pessoas embreagadas (At 2 e I SM 7-19), choro, gritos, urros, clamor em alta voz (Ed 3.12-13), eletrecidade, calor, fogo, dentes de ouro (Ag 2.8), objetos em ouro, aromas e cheiros manifestos no templo (Sm 45), reflexo de luz/glória no rosto (Êx 34.29), ficar mudo(Lc 1.20), cego (At 22.6-11) ou com os movimentos paralizados por algumas horas ou dias, emagrecimento instantâneo, ficar colado na cadeira ou parede, e tantas outras operações de fé extraordinárias (Jo 20.30) não devem ser motivo de críticas e divergências, mas sim evidências e sinais de um Reino que vem a terra.
REFUTAÇÃO:
Um verdadeiro festival de distorções bíblicas, totalmente fora de contexto exegético!
Vejamos ítem por ítem:
Cair na unção = Nas Sagradas Escrituras, o "cair prostrado" não chega a ser um fenômeno; é mais uma reação reverente diante do sobrenatural. Registra-se apenas, tanto no Antigo quanto no Novo Testamento, 11 casos de pessoas que caíram prostradas, com o rosto em terra, em sinal de adoração a Deus. E tais casos não se constituem num histórico; são episódicos isolados. Não têm foro de doutrina, nem argumentos para se alicerçar um costume, nem para se reivindicar uma liturgia; não podem sacramentar alguma prática. Afinal, reação é reação; apesar de semelhantes, diferem entre si. Como hão de fundamentar dogmas de fé?
Algumas colocações pertinentes a esta prática:
- Nos diversos exemplos de "prostração" existentes na Bíblia, observamos o seguinte: Os personagens que se prostraram, ou foram prostrados, em virtude de alguma experiência sobrenatural, caíram para frente, e não para trás, como está ocorrendo hoje em algumas igrejas. Não era algo programado, nem ministro algum induzira-os a cair. Ou seja: ninguém precisou soprar neles ou neles tocar para que caíssem. Tais modismos têm levado a irreverência e a bizarria ao seio do povo de Deus. Há alguns que se tornaram tão ousados que jogam até os seus paletós a fim de provocar prostrações coletivas. Isto é um absurdo! É antibíblico!
- Os casos de prostração narrados na Bíblia deram-se em virtude da reverência e temor que os personagens sentiram ao presenciar a glória divina. No Novo Testamento, o termo usado para prostração é "pesotes prosekinsan" que, no original, significa: cair por terra em sinal de devoção. Em Apocalipse 5.14, a expressão grega aparece para mostrar os anciãos prostrados aos pés do Cristo glorificado.
- Caso ocorra alguma prostração, deve-se fazer as seguintes perguntas: 1) Qual a sua procedência? 2) Teve como objetivo promover o homem ou glorificar a Deus? 3) Foi usada para catalisar a atenção dos presentes? 4) Foi provocada por sopros, toques ou por algum objeto lançado no auditório? 5) Houve sugestão coletiva? 6) Prejudicou a boa ordem e a decência da igreja? 7) Conta com o respaldo bíblico suficiente? 8) Tornou-se o centro do culto?
- Pode acontecer prostração numa reunião evangélica? Pode! Mas não tem de acontecer necessariamente; pode, mas não precisa acontecer, nem ser provocada. Caso aconteça, deve ser encarada como reação e não como fato doutrinário. John e Charles Wesley, por exemplo, experimentaram um poderoso avivamento, mas jamais elevaram suas experiências à categoria de doutrina. As heresias nascem quando se supervaloriza a experiência em detrimento da doutrina.
- Devemos estar sempre atentos, pois o adversário também opera sinais espetaculares com o objetivo de enganar: “Surgirão falsos cristos e falsos profetas e farão tão grandes sinais e prodígios, que, se possível fora, enganariam até os escolhidos” (Mt 24.24).
(Compilado sobre "cair na unção" extraído no site [ CACP ])
Risos, unção de alegria e gestos físicos semelhante a pessoas embriagadas = É citado At 2 e 1Sm 7:19. Sobre Atos 2, o texto é claro, em nenhum momento nesta passagem fala de "gestos físicos de pessoas embriagadas", e sim de pessoas que zombaram do dom do Espírito Santo afirmando que os discípulos estavam "embriagados". Há uma grande diferença nisso.
As línguas como que de fogo naquela ocasião são interpretadas como uma representação visível de um dom especial que eles estavam recebendo – o de falar em "idiomas estrangeiros", como o que nos é informado logo a seguir.
O fogo pode ser uma figura do Espírito Santo, a fonte desse dom, pois era uma figura de Deus para o povo de Israel (Êxodo 3:2, 24:17, Deuteronômio 4:24). Também pode se referir ao ardor entusiástico com que o Evangelho foi proclamado em seguida.
O dom que foi concedido aos discípulos foi o de falar num idioma que não haviam aprendido, mas eram línguas usadas naquele tempo e foram compreendidas pelas pessoas originárias dos vários países que as falavam, ali presentes.
Quando lemos no verso 13 "outros porém, zombando, diziam: Estão embriagados!", quem afirmou isso eram as pessoas que estavam "zombando" dos discípulos por causa de estarem falando idiomas estrangeiros! O próprio Apóstolo Pedro, ao se dirigir a estes que estavam zombando e aos demais, deixou bem claro que eles não estavam embriagados (vs 15).
Sobre o outro texto citado pelo autor (1Sm 7:19), este texto não existe na Bíblia.
Sobre a tal "unção do riso", para maiores esclarecimentos, clique aqui .
Choro, gritos, urros, clamor em alta voz (Ed 3.12-13) = Isto foi um caso isolado no Antigo Testamento e não deve de maneira nenhuma servir de justificativa para tais práticas nos dias de hoje. São épocas e contextos diferentes dos quais vivemos hoje através da Graça. Se for para ficar gritando e berrando em alta voz, como conciliar esta passagem com o que o Apóstolo Paulo nos disse a respeito nosso comportamento no culto: "Tudo, porém, seja feito com decência e ordem." (1Co 14:40)?
Eletricidade, calor, fogo, dentes de ouro (Ag 2.8) = ??? Aonde nesta passagem fala de tudo isso? "Minha é a prata, meu é o ouro, diz o Senhor dos Exércitos", de acordo com o contexto, se refere à soberania de Deus perante todas as coisas (Sl 24:1,50:9-12). Nesta passagem Deus promete ao povo de Israel que realizará a sua própria glorificação bem como fará com que o seu povo receba a riqueza das nações (Is 60:5).
Objetos em ouro, aromas e cheiros manifestos no templo (Sm 45) = Não localizei esta passagem na minha Bíblia!
Reflexo de luz/glória no rosto (Êx 34.29) = Casos específicos do Antigo Testamento não se aplicam em nós de maneira nenhuma! É o que acontece nesta passagem, Deus fala com Moisés no monte Sinai, Moisés teve seu rosto resplandecendo luz da glória de Deus. O contexto paralelo imediato desta passagem é os capítulos 19 e 20 de Êxodo. Isso foi um fato isolado, específico da Antiga Aliança, onde Deus se manifestou especificamente à Moisés, onde o mesmo intermediou ao povo os 10 mandamentos e demais ordenanças.
Ficar mudo (Lc 1.20) = Seria a "unção do mudinho"? Ora, Deus na verdade não quer ver seus filhos "mudos", pelo contrário, nós devemos abrir a boca e pregar o evangelho sempre quando oportuno! Esta passagem foi específica para o momento narrado, de acordo com o contexto da passagem, e não deve ser estabelecida como "regra geral" de sinais, principalmente para os dias de hoje.
Cego (At 22.6-11) = Unção da cegueira? Esta passagem fala da conversão de Paulo. De acordo com o contexto, também é uma passagem de um acontecimento específico. Esta manifestação sobrenatural que aconteceu com Paulo jamais deve servir como um "sinal" contínuo de que irá ocorrer com outras pessoas na Igreja.
Movimentos paralizados por algumas horas ou dias, emagrecimento instantâneo, ficar colado na cadeira ou parede, e tantas outras operações de fé extraordinárias (Jo 20.30) = Simplesmente fora inventado um monte de sinais em que o texto Bíblico citado não afirma. Isto é um erro tremendo. É inserir algo que a Bíblia não afirma, logo, pura heresia! Aonde está nesta passagem que Jesus operou estes sinais de emagrecimento instantâneo, unção da lagartixa ou paralizando pessoas por horas e dias? Já foi explicado sobre a interpretação deste texto logo acima.
Extravagantes:
REFUTAÇÃO:
Um verdadeiro festival de distorções bíblicas, totalmente fora de contexto exegético!
Vejamos ítem por ítem:
Cair na unção = Nas Sagradas Escrituras, o "cair prostrado" não chega a ser um fenômeno; é mais uma reação reverente diante do sobrenatural. Registra-se apenas, tanto no Antigo quanto no Novo Testamento, 11 casos de pessoas que caíram prostradas, com o rosto em terra, em sinal de adoração a Deus. E tais casos não se constituem num histórico; são episódicos isolados. Não têm foro de doutrina, nem argumentos para se alicerçar um costume, nem para se reivindicar uma liturgia; não podem sacramentar alguma prática. Afinal, reação é reação; apesar de semelhantes, diferem entre si. Como hão de fundamentar dogmas de fé?
Algumas colocações pertinentes a esta prática:
- Nos diversos exemplos de "prostração" existentes na Bíblia, observamos o seguinte: Os personagens que se prostraram, ou foram prostrados, em virtude de alguma experiência sobrenatural, caíram para frente, e não para trás, como está ocorrendo hoje em algumas igrejas. Não era algo programado, nem ministro algum induzira-os a cair. Ou seja: ninguém precisou soprar neles ou neles tocar para que caíssem. Tais modismos têm levado a irreverência e a bizarria ao seio do povo de Deus. Há alguns que se tornaram tão ousados que jogam até os seus paletós a fim de provocar prostrações coletivas. Isto é um absurdo! É antibíblico!
- Os casos de prostração narrados na Bíblia deram-se em virtude da reverência e temor que os personagens sentiram ao presenciar a glória divina. No Novo Testamento, o termo usado para prostração é "pesotes prosekinsan" que, no original, significa: cair por terra em sinal de devoção. Em Apocalipse 5.14, a expressão grega aparece para mostrar os anciãos prostrados aos pés do Cristo glorificado.
- Caso ocorra alguma prostração, deve-se fazer as seguintes perguntas: 1) Qual a sua procedência? 2) Teve como objetivo promover o homem ou glorificar a Deus? 3) Foi usada para catalisar a atenção dos presentes? 4) Foi provocada por sopros, toques ou por algum objeto lançado no auditório? 5) Houve sugestão coletiva? 6) Prejudicou a boa ordem e a decência da igreja? 7) Conta com o respaldo bíblico suficiente? 8) Tornou-se o centro do culto?
- Pode acontecer prostração numa reunião evangélica? Pode! Mas não tem de acontecer necessariamente; pode, mas não precisa acontecer, nem ser provocada. Caso aconteça, deve ser encarada como reação e não como fato doutrinário. John e Charles Wesley, por exemplo, experimentaram um poderoso avivamento, mas jamais elevaram suas experiências à categoria de doutrina. As heresias nascem quando se supervaloriza a experiência em detrimento da doutrina.
- Devemos estar sempre atentos, pois o adversário também opera sinais espetaculares com o objetivo de enganar: “Surgirão falsos cristos e falsos profetas e farão tão grandes sinais e prodígios, que, se possível fora, enganariam até os escolhidos” (Mt 24.24).
(Compilado sobre "cair na unção" extraído no site [ CACP ])
Risos, unção de alegria e gestos físicos semelhante a pessoas embriagadas = É citado At 2 e 1Sm 7:19. Sobre Atos 2, o texto é claro, em nenhum momento nesta passagem fala de "gestos físicos de pessoas embriagadas", e sim de pessoas que zombaram do dom do Espírito Santo afirmando que os discípulos estavam "embriagados". Há uma grande diferença nisso.
As línguas como que de fogo naquela ocasião são interpretadas como uma representação visível de um dom especial que eles estavam recebendo – o de falar em "idiomas estrangeiros", como o que nos é informado logo a seguir.
O fogo pode ser uma figura do Espírito Santo, a fonte desse dom, pois era uma figura de Deus para o povo de Israel (Êxodo 3:2, 24:17, Deuteronômio 4:24). Também pode se referir ao ardor entusiástico com que o Evangelho foi proclamado em seguida.
O dom que foi concedido aos discípulos foi o de falar num idioma que não haviam aprendido, mas eram línguas usadas naquele tempo e foram compreendidas pelas pessoas originárias dos vários países que as falavam, ali presentes.
Quando lemos no verso 13 "outros porém, zombando, diziam: Estão embriagados!", quem afirmou isso eram as pessoas que estavam "zombando" dos discípulos por causa de estarem falando idiomas estrangeiros! O próprio Apóstolo Pedro, ao se dirigir a estes que estavam zombando e aos demais, deixou bem claro que eles não estavam embriagados (vs 15).
Sobre o outro texto citado pelo autor (1Sm 7:19), este texto não existe na Bíblia.
Sobre a tal "unção do riso", para maiores esclarecimentos, clique aqui .
Choro, gritos, urros, clamor em alta voz (Ed 3.12-13) = Isto foi um caso isolado no Antigo Testamento e não deve de maneira nenhuma servir de justificativa para tais práticas nos dias de hoje. São épocas e contextos diferentes dos quais vivemos hoje através da Graça. Se for para ficar gritando e berrando em alta voz, como conciliar esta passagem com o que o Apóstolo Paulo nos disse a respeito nosso comportamento no culto: "Tudo, porém, seja feito com decência e ordem." (1Co 14:40)?
Eletricidade, calor, fogo, dentes de ouro (Ag 2.8) = ??? Aonde nesta passagem fala de tudo isso? "Minha é a prata, meu é o ouro, diz o Senhor dos Exércitos", de acordo com o contexto, se refere à soberania de Deus perante todas as coisas (Sl 24:1,50:9-12). Nesta passagem Deus promete ao povo de Israel que realizará a sua própria glorificação bem como fará com que o seu povo receba a riqueza das nações (Is 60:5).
Objetos em ouro, aromas e cheiros manifestos no templo (Sm 45) = Não localizei esta passagem na minha Bíblia!
Reflexo de luz/glória no rosto (Êx 34.29) = Casos específicos do Antigo Testamento não se aplicam em nós de maneira nenhuma! É o que acontece nesta passagem, Deus fala com Moisés no monte Sinai, Moisés teve seu rosto resplandecendo luz da glória de Deus. O contexto paralelo imediato desta passagem é os capítulos 19 e 20 de Êxodo. Isso foi um fato isolado, específico da Antiga Aliança, onde Deus se manifestou especificamente à Moisés, onde o mesmo intermediou ao povo os 10 mandamentos e demais ordenanças.
Ficar mudo (Lc 1.20) = Seria a "unção do mudinho"? Ora, Deus na verdade não quer ver seus filhos "mudos", pelo contrário, nós devemos abrir a boca e pregar o evangelho sempre quando oportuno! Esta passagem foi específica para o momento narrado, de acordo com o contexto da passagem, e não deve ser estabelecida como "regra geral" de sinais, principalmente para os dias de hoje.
Cego (At 22.6-11) = Unção da cegueira? Esta passagem fala da conversão de Paulo. De acordo com o contexto, também é uma passagem de um acontecimento específico. Esta manifestação sobrenatural que aconteceu com Paulo jamais deve servir como um "sinal" contínuo de que irá ocorrer com outras pessoas na Igreja.
Movimentos paralizados por algumas horas ou dias, emagrecimento instantâneo, ficar colado na cadeira ou parede, e tantas outras operações de fé extraordinárias (Jo 20.30) = Simplesmente fora inventado um monte de sinais em que o texto Bíblico citado não afirma. Isto é um erro tremendo. É inserir algo que a Bíblia não afirma, logo, pura heresia! Aonde está nesta passagem que Jesus operou estes sinais de emagrecimento instantâneo, unção da lagartixa ou paralizando pessoas por horas e dias? Já foi explicado sobre a interpretação deste texto logo acima.
Extravagantes:
Lance fora todo o vinagre da religiosidade azeda, e receba em seu espírito uma transferência de unção pois Deus tem vinho novo para nossas vidas!
REFUTAÇÃO:
O que temos que lançar fora, além do vinagre da religiosidade azeda, é o vinagre podre das distorções Bíblicas, extra-revelações e supostos "sinais" extra-canônicos que nunca foram praticados por Jesus, nem por qualquer outro personagem Bíblico (que é o caso do tal dente de ouro). Isto sim é que temos que abrir mão de nossas vidas. Pois já temos a única e exclusiva "unção" de Deus que veio sobre nós através do Espírito Santo após nossa nova vida em Jesus Cristo (1Jo 2:20 e 27). Não existem "novas unções", muito menos transferência das mesmas!
Dia de Fúria: Todo mingau tem seu dia de angú...
Por Pastor Edmilson
Davi tinha pensado assim: “De que me adiantou proteger a propriedade desse homem. Aqui no deserto? Nós não roubamos nada que era dele, e é assim que ele me paga a ajuda que lhe dei? – 1 Sm 25.21
Davi e seus homens haviam protegido os rebanhos de um homem rico chamado Nabal que morava em Carmelo e, sabendo que ele e sua casa estavam em festa devido à tosquia das ovelhas, enviou dez de seus moços para pedir-lhe mantimento para si e seus homens. Davi acreditava que Nabal iria ser grato e recompensá-lo com mantimento. Porém, Nabal negou o pedido de Davi dizendo que não o conhecia e ainda insinuou que ele era um escravo fugitivo e que, portanto não iria dar-lhe nada. Sabemos que ajudar pessoas esperando retribuição é algo que constantemente nos trará tristeza. O Senhor Jesus nos ensinou a darmos esmola esperando somente a recompensa do Pai celestial (Mt 6.3,4); esta é a melhor forma de evitarmos a decepção.
Quando enfrentou a ingratidão de Saul, Davi reagiu muito bem, mas, e agora? Vejamos.
Quando os homens de Davi regressaram com a resposta de Nabal, Davi se encheu de fúria e ordenou que quatrocentos de seus homens cingissem suas espadas a fim de que fossem à propriedade de Nabal para matarem-no e a todos os homens de sua casa. Ele também foi acometido por um ataque de auto-piedade: “De que me adiantou guardar os rebanhos deste homem. Ele me pagou o bem com mal”. Que pena! Um tão grande homem deixando-se dominar por um sentimento tão pequeno.
Já dizia uma professora minha que “todo mingau tem o seu dia de angú”. E aquele era o dia de angú de Davi.
Ele, que reagiu tão bem diante de coisas grandes, agora, diante de algo tão pequeno, reagiu tão mal. Todos nós temos a capacidade de sermos assim também. Muitas vezes enfrentamos e reagimos bem diante de grandes desafios emocionais e, se não tomarmos cuidado, podemos ser vencidos por coisas pequenas.
Davi só não fez besteira por que se deparou com Abgail, esposa de Nabal que vinha apaziguar seu espírito. Ela o fez lembrar de algo que ele mesmo havia ensinado aos seus homens ao poupar a vida de Saul, que a vingança pertence a Deus. Foi ela quem Deus usou para acordar Davi.
Quando estamos fora de nós por causa da raiva, precisamos de alguém para nos trazer de volta a razão. Precisamos de alguém que nos faça lembrar das coisas que nós mesmos falamos, mas que estamos esquecendo de por em prática. Abgail é chamada de “a turma do deixa disso”. Jesus chamou pessoas como Abgail de pacificadoras (Mt 5.9)
Quem é que não tem o seu “Dia de Fúria”? Nesses dias, que Deus envie Abgail até nós para nos trazer de volta ao espírito. E que Deus nos ajude a ser a Abgail de algum mingau que está vivendo seu dia de angú.
Já dizia uma professora minha que “todo mingau tem o seu dia de angú”. E aquele era o dia de angú de Davi.
Ele, que reagiu tão bem diante de coisas grandes, agora, diante de algo tão pequeno, reagiu tão mal. Todos nós temos a capacidade de sermos assim também. Muitas vezes enfrentamos e reagimos bem diante de grandes desafios emocionais e, se não tomarmos cuidado, podemos ser vencidos por coisas pequenas.
Davi só não fez besteira por que se deparou com Abgail, esposa de Nabal que vinha apaziguar seu espírito. Ela o fez lembrar de algo que ele mesmo havia ensinado aos seus homens ao poupar a vida de Saul, que a vingança pertence a Deus. Foi ela quem Deus usou para acordar Davi.
Quando estamos fora de nós por causa da raiva, precisamos de alguém para nos trazer de volta a razão. Precisamos de alguém que nos faça lembrar das coisas que nós mesmos falamos, mas que estamos esquecendo de por em prática. Abgail é chamada de “a turma do deixa disso”. Jesus chamou pessoas como Abgail de pacificadoras (Mt 5.9)
Quem é que não tem o seu “Dia de Fúria”? Nesses dias, que Deus envie Abgail até nós para nos trazer de volta ao espírito. E que Deus nos ajude a ser a Abgail de algum mingau que está vivendo seu dia de angú.
Igreja Presbiteriana da Escócia também se rende aos gays!
A Igreja Presbiteriana Reformada da Escócia sofreu duas baixas nos últimos dias. O conselheiro John Hogg, que fazia parte do Conselho de Moray, no nordeste do país, anunciou sua demissão do cargo “em resposta à ordenação de homossexuais praticantes”.
Na semana passada, o Reverendo Thomas Mackinnon, que administrava as congregações de Kilmuir e Logie, na região noroeste, informou aos fiéis que deixaria os quadros da igreja pela mesma razão.
Hogg afirmou à imprensa que “não faria parte de uma igreja que coloca o liberalismo secular acima da autoridade da Bíblia”. Ele disse que pretende continuar freqüentando e apoiando a igreja, mas não aceitará a comunhão.
O ex-conselheiro insiste, porém, que sua decisão não é uma condenação dos homossexuais: “Minha decisão se baseia em três questões: a primeira foi a decisão da Assembléia Geral de desafiar a autoridade da Bíblia; a segunda, o crescente enfraquecimento da autoridade cristã no mundo, em especial nas sociedades mais desesperadas; e a terceira, a aceitação tácita, pela Assembléia, de práticas perigosas à saúde. Sabedorias fundamentais e atemporais são negadas. Uma questão crucial para mim é a distinção clara entre a homossexualidade celibatária e a prática homossexual em si. Da mesma forma que fornicação e adultério minam a autoridade moral e espiritual, isso ocorre com a prática homossexual”.
Tudo isso se deu após a indicação do Reverendo Rennie, gay declarado, para a função de ministro. Uma petição contra a confirmação do nome dele somou milhares de assinaturas, gerando um clima de tensão e medo de um cisma que não se vê na comunidade religiosa desde a Ruptura de 1843.
***
Fonte: Folha Gospel
Na semana passada, o Reverendo Thomas Mackinnon, que administrava as congregações de Kilmuir e Logie, na região noroeste, informou aos fiéis que deixaria os quadros da igreja pela mesma razão.
Hogg afirmou à imprensa que “não faria parte de uma igreja que coloca o liberalismo secular acima da autoridade da Bíblia”. Ele disse que pretende continuar freqüentando e apoiando a igreja, mas não aceitará a comunhão.
O ex-conselheiro insiste, porém, que sua decisão não é uma condenação dos homossexuais: “Minha decisão se baseia em três questões: a primeira foi a decisão da Assembléia Geral de desafiar a autoridade da Bíblia; a segunda, o crescente enfraquecimento da autoridade cristã no mundo, em especial nas sociedades mais desesperadas; e a terceira, a aceitação tácita, pela Assembléia, de práticas perigosas à saúde. Sabedorias fundamentais e atemporais são negadas. Uma questão crucial para mim é a distinção clara entre a homossexualidade celibatária e a prática homossexual em si. Da mesma forma que fornicação e adultério minam a autoridade moral e espiritual, isso ocorre com a prática homossexual”.
Tudo isso se deu após a indicação do Reverendo Rennie, gay declarado, para a função de ministro. Uma petição contra a confirmação do nome dele somou milhares de assinaturas, gerando um clima de tensão e medo de um cisma que não se vê na comunidade religiosa desde a Ruptura de 1843.
***
Fonte: Folha Gospel
Espero por um milagre que evite a exportação deste horror para IPB. Do contrário, viro desigrejado! kkk
Ôh porqueira, irmão!
Dessa vez não conto um causo de Bom Jesus, e sim de uma cidade próxima, Cristino Castro, ainda menor. Em um culto semanal, o pastor facultou o púlpito para quem quisesse dar algum testemunho. Lá se foi um rapaz se alegrar com os demais irmãos por ter encontrado a verdade e ter se convertido ao evangelho.
Mas como a maioria dos testemunhos por aqui parecem verdadeiros 'tristemunhos', antes de chegar na parte que ele conheceu a Cristo, o rapaz contou em detalhes toda a perversão que o acompanhou durante a sua vida. O pastor apenas ouvia, como quem meditava.
Quando não aguentava mais ouvir tanta coisa errada que esse novo convertido havia cometido, o pastor abriu a boca e falou pra todo mundo na igreja ouvir:
- Ôh porqueira, irmão!
Fico imaginando se essa exclamação do pastor 'puxou' um côro de Glória a Deus e Aleluia.
Dianne Nogueira é colaboradora de Genizah e editora de Manguita.
Como será a igreja evangélica em 2058?
Por Alex EstevesDaqui a cinquenta anos serei um velhinho octogenário. Se Jesus não houver buscado Sua Igreja, ou se eu mesmo não tiver ido de outra forma, estarei aqui nesta Terra com meus cabelos brancos, uma família bem grande e muita história pra contar aos meus netos. Mas, como estará a Igreja brasileira? Que Igreja as minhas cãs verão? Vamos fazer uma projeção mambembe?
.
Daqui a cinquenta anos o Brasil será uma nação evangélica. Teremos passado por um presidente da República evangélico, um ministro do STF evangélico, e muitas autoridades políticas evangélicas, como vários senadores de destaque. Muitos deles terão cometido crimes de corrupção, improbidade administrativa, e haverá escândalos em diversos Municípios e Estados com o franco envolvimento de pastores, líderes evangélicos e igrejas.
A maioria dos crentes evangélicos em 2058 será nominal. Dizer a palavra "evangélico" será como anunciar uma importante insígnia, o termo cairá na boca de todo mundo como açúcar. Ser evangélico abrirá muitas portas, e fechará outras a quem não se identificar como tal. Em razão de disputas de poder, haverá grandes divisões nas maiores denominações do país. Todas as denominações ficarão rachadas em vários pedaços. O pentecostalismo passará por uma transformação enorme, quase desaparecerá debaixo de heresias e duros golpes dos sensacionalistas e personalistas, que se apoderarão de suas igrejas. Mas alguns crentes verdadeiros sobreviverão a isso, tendo que se reinventar.
.
Crescerá um movimento informal de igrejas menores, pequenos grupos que se reunirão por extrema necessidade espiritual, não por uma questão de estratégia de crescimento, nada disso. Haverá pastores sendo consagrados por sua vocação, dentro desses pequenos grupos, e não por causa de promoções políticas dos sistemas eclesiais.
Para se distinguir dos poderosos e hereges evangélicos do futuro, os verdadeiros crentes adotarão o nome que lhes for dado. Não me arrisco a antecipar essa nomemclatura, porque não sou vidente, mas será alguma coisa pejorativa, uma alcunha dada pelos outros, que acabará redundando num modo de designação de diversos grupos heterogêneos.
Muitos dos popstars serão evangélicos. Eles gravarão músicas para igreja e para bailes funk ou coisa do gênero, tudo num só album. Haverá evangélicos em todos os setores artísticos, e a maior rede de televisão e rádio será evangélica.
Será muito difícil pregar o Evangelho em 2058. As pessoas terão preconceito, porque buscarão apenas o nome "evangélico", mas não o Jesus do Evangelho. Quando os crentes verdadeiros quiserem pregar, serão tratados com o típico respeito da indiferença, no mesmo sentido do ainda vivo pluralismo. O evangélico "normal" será uma pessoa materialista, que criou um estilo diferente de se vestir e de falar, com sua cultura musical e artística específica, cada vez mais influente. Falar de Jesus entre os evangélicos será como falar de um líder que fez coisas extraordinárias para mostrar o que se pode esperar desta vida.
Daqui a cinquenta anos, a Bíblia continuará sendo tratada como um rol de variados segredos motivacionais, como um pacote de amuletos, e, mais do que isso, será vista até pelos evangélicos como um livro sagrado dentre tantos outros. Haverá forte expansão da demitologização das Escrituras, os milagres e o sobrenatural serão vistos como figuras de um poder cósmico que a Bíblia atribui a Deus. Os líderes farão da Bíblia o que quiserem. Isso não será a exceção - será a regra, a tese majoritária, a doutrina oficial, a ideologia da classe dominante nas igrejas, e, enfim, do País.
Os crentes de verdade não apreciarão em nada esse estado de coisas, e por isso não terão alternativa senão envolver-se em grupos menores, de comunhão, primeiro em casas, depois em prédios destinados a esse fim, mas com o surgimento de líderes proeminentes que buscarão pastorear esse rebanho e resgatar pontos doutrinários fundamentais, com interesse reformista.
...E eu, do alto de meus 81 anos, ficarei em casa conversando sobre tudo isso com minha família, principalmente com a minha esposa, a Miriam. Não tendo mais forças para falar em público, nem sendo mais convidado a lugar nenhum, dobrarei meus joelhos frágeis e orarei ao Deus do Céu, para que tenha misericórdia daquela geração tosca e fútil.
.
Não se apoquente: não sou profeta. Este é apenas um pequeno exercício mental e literário, sem nenhuma conotação profética.
Daqui a cinquenta anos o Brasil será uma nação evangélica. Teremos passado por um presidente da República evangélico, um ministro do STF evangélico, e muitas autoridades políticas evangélicas, como vários senadores de destaque. Muitos deles terão cometido crimes de corrupção, improbidade administrativa, e haverá escândalos em diversos Municípios e Estados com o franco envolvimento de pastores, líderes evangélicos e igrejas.
A maioria dos crentes evangélicos em 2058 será nominal. Dizer a palavra "evangélico" será como anunciar uma importante insígnia, o termo cairá na boca de todo mundo como açúcar. Ser evangélico abrirá muitas portas, e fechará outras a quem não se identificar como tal. Em razão de disputas de poder, haverá grandes divisões nas maiores denominações do país. Todas as denominações ficarão rachadas em vários pedaços. O pentecostalismo passará por uma transformação enorme, quase desaparecerá debaixo de heresias e duros golpes dos sensacionalistas e personalistas, que se apoderarão de suas igrejas. Mas alguns crentes verdadeiros sobreviverão a isso, tendo que se reinventar.
.
Crescerá um movimento informal de igrejas menores, pequenos grupos que se reunirão por extrema necessidade espiritual, não por uma questão de estratégia de crescimento, nada disso. Haverá pastores sendo consagrados por sua vocação, dentro desses pequenos grupos, e não por causa de promoções políticas dos sistemas eclesiais.
Para se distinguir dos poderosos e hereges evangélicos do futuro, os verdadeiros crentes adotarão o nome que lhes for dado. Não me arrisco a antecipar essa nomemclatura, porque não sou vidente, mas será alguma coisa pejorativa, uma alcunha dada pelos outros, que acabará redundando num modo de designação de diversos grupos heterogêneos.
Muitos dos popstars serão evangélicos. Eles gravarão músicas para igreja e para bailes funk ou coisa do gênero, tudo num só album. Haverá evangélicos em todos os setores artísticos, e a maior rede de televisão e rádio será evangélica.
Será muito difícil pregar o Evangelho em 2058. As pessoas terão preconceito, porque buscarão apenas o nome "evangélico", mas não o Jesus do Evangelho. Quando os crentes verdadeiros quiserem pregar, serão tratados com o típico respeito da indiferença, no mesmo sentido do ainda vivo pluralismo. O evangélico "normal" será uma pessoa materialista, que criou um estilo diferente de se vestir e de falar, com sua cultura musical e artística específica, cada vez mais influente. Falar de Jesus entre os evangélicos será como falar de um líder que fez coisas extraordinárias para mostrar o que se pode esperar desta vida.
Daqui a cinquenta anos, a Bíblia continuará sendo tratada como um rol de variados segredos motivacionais, como um pacote de amuletos, e, mais do que isso, será vista até pelos evangélicos como um livro sagrado dentre tantos outros. Haverá forte expansão da demitologização das Escrituras, os milagres e o sobrenatural serão vistos como figuras de um poder cósmico que a Bíblia atribui a Deus. Os líderes farão da Bíblia o que quiserem. Isso não será a exceção - será a regra, a tese majoritária, a doutrina oficial, a ideologia da classe dominante nas igrejas, e, enfim, do País.
Os crentes de verdade não apreciarão em nada esse estado de coisas, e por isso não terão alternativa senão envolver-se em grupos menores, de comunhão, primeiro em casas, depois em prédios destinados a esse fim, mas com o surgimento de líderes proeminentes que buscarão pastorear esse rebanho e resgatar pontos doutrinários fundamentais, com interesse reformista.
...E eu, do alto de meus 81 anos, ficarei em casa conversando sobre tudo isso com minha família, principalmente com a minha esposa, a Miriam. Não tendo mais forças para falar em público, nem sendo mais convidado a lugar nenhum, dobrarei meus joelhos frágeis e orarei ao Deus do Céu, para que tenha misericórdia daquela geração tosca e fútil.
.
Não se apoquente: não sou profeta. Este é apenas um pequeno exercício mental e literário, sem nenhuma conotação profética.
.
***
Mais sobre o aviãzinho do Dick Vigarista G12zista...
Renê Terra Nova realizou mais uma de suas super-mega-ultra produções acontecida no dia 19 de Julho, no Centro de Convenções em Manaus. O evento teve a presença de Davi Sacer e, depois ninguém menos que, Morris Cerullo pregou. Tudo pra comemorar os 17 anos da igreja em Manaus…
Depois de toda produção, para colocar a cereja no bolo, Renê anunciou aos quatro ventos que agora “A Visão Celular vai voar!”, isso mesmo, ele já estava indo fechar negócio para comprar seu próprio avião particular-privado, pessoal! A galera toda no estádio foi ao delírio! “Quase começam a cantar “Vou voar como a águia…”. Mas sabe quem comemorou mesmo? Todos os balconistas de aeroportos, empresas aéreas e afins. É que o ‘homem’ é conhecido por armar terríveis barracos em aeroportos. Isso mesmo! O baiano é barraqueiro, qualquer atraso na bagagem fala logo da sua “autoridade”, grita e pede pra chamar os superiores e tudo mais. Se faltar a azeitona da empada dele na 1a Classe aí que o pau canta… Que testemunho, hein!
Aliás, diz-se que o homem já não tem mais lá tanto brilho próprio e vive enchendo a igreja de estrelas pra ver se melhora a coisa… Quem vive socado lá é Kleber Lucas, Alda Célia, Cassiane dentre outros...
***
Fonte: Critica Cristã
Depois de toda produção, para colocar a cereja no bolo, Renê anunciou aos quatro ventos que agora “A Visão Celular vai voar!”, isso mesmo, ele já estava indo fechar negócio para comprar seu próprio avião particular-privado, pessoal! A galera toda no estádio foi ao delírio! “Quase começam a cantar “Vou voar como a águia…”. Mas sabe quem comemorou mesmo? Todos os balconistas de aeroportos, empresas aéreas e afins. É que o ‘homem’ é conhecido por armar terríveis barracos em aeroportos. Isso mesmo! O baiano é barraqueiro, qualquer atraso na bagagem fala logo da sua “autoridade”, grita e pede pra chamar os superiores e tudo mais. Se faltar a azeitona da empada dele na 1a Classe aí que o pau canta… Que testemunho, hein!
Aliás, diz-se que o homem já não tem mais lá tanto brilho próprio e vive enchendo a igreja de estrelas pra ver se melhora a coisa… Quem vive socado lá é Kleber Lucas, Alda Célia, Cassiane dentre outros...
***
Fonte: Critica Cristã
Culto Infantil é ministério para fortes!
A irmã Zezinha tem pulso camarada! A audiência não ajuda nada, mas ela tenta... O perrengue é brabo. Sossega crianças. Pergunta difícil... Epa! Um solta um palavrão!
Tia Zezinha ensina...
“E crente fica falando palavrão na escola? Não! E briga daqui e acolá e cac&t% vem e cac&t% vai? Não! E é cac&t% pra tudo? Não. Como crente fala?”
Gente é de rolar de rir... Pobre da tia Zezinha... Eu mostro o vídeo, mas sou 100% solidário com ela... Criançada junta não é mole não! E a tia Zezinha é serva linda e amada de Jesus! Não achou não? Então encara pra ver camarada!
Tem uma hora que Tia Zezinha pergunta:
-"Crianças, qual é o presente mais importante o dos Céus ou o da terra?"
E as crianças respondem: "O dos Céus!" .
Glorias a Deus por isto e por termos ainda muitas tias zezinhas que na sua humildade sabem muito mais de teologia e da missão salvífica de Jesus do que certas peruas que andam por ai e seus seguidores que pensam que Jesus morreu na Cruz para que todos aqueles que jogarem cheques no palco do ibirapuera tenham seus mercedes brilhando na garagem! Raça de víboras!
Tia Zezinha ensina...
“E crente fica falando palavrão na escola? Não! E briga daqui e acolá e cac&t% vem e cac&t% vai? Não! E é cac&t% pra tudo? Não. Como crente fala?”
Gente é de rolar de rir... Pobre da tia Zezinha... Eu mostro o vídeo, mas sou 100% solidário com ela... Criançada junta não é mole não! E a tia Zezinha é serva linda e amada de Jesus! Não achou não? Então encara pra ver camarada!
Tem uma hora que Tia Zezinha pergunta:
-"Crianças, qual é o presente mais importante o dos Céus ou o da terra?"
E as crianças respondem: "O dos Céus!" .
Glorias a Deus por isto e por termos ainda muitas tias zezinhas que na sua humildade sabem muito mais de teologia e da missão salvífica de Jesus do que certas peruas que andam por ai e seus seguidores que pensam que Jesus morreu na Cruz para que todos aqueles que jogarem cheques no palco do ibirapuera tenham seus mercedes brilhando na garagem! Raça de víboras!
ENCONTRAR DEUS NAS DIFICULDADES
Nós encontramos Deus no meio daquilo que nos acontece, que nos agride, sejam os irmãos, que nos fazem mal, seja a própria sombra, que nos ataca.
É na rotina diária que se decide se o indivíduo se torna amargo e duro, pelas frustrações da vida, ou se opta por se abrir a Deus, deixando-se modificar pelo seu Espírito. (...)
A raiva perante a injustiça e perante situações adversas torna-nos cegos para as hipóteses de solução que se escondem nas dificuldades da vida. (...)
Quando as situações adversas são vividas à luz de Deus, esta luz altera os nossos sentimentos e dá-nos força interior. (...)
É nos problemas e dificuldades que arrasto comigo que me encontro com Deus, que actua em mim e me modifica.
***
Fonte: Anselm Grün, em "Bento de Núrsia - Mestre da Espiritualidade"
Publicado em: Conhecer e seguir a Jesus
É na rotina diária que se decide se o indivíduo se torna amargo e duro, pelas frustrações da vida, ou se opta por se abrir a Deus, deixando-se modificar pelo seu Espírito. (...)
A raiva perante a injustiça e perante situações adversas torna-nos cegos para as hipóteses de solução que se escondem nas dificuldades da vida. (...)
Quando as situações adversas são vividas à luz de Deus, esta luz altera os nossos sentimentos e dá-nos força interior. (...)
É nos problemas e dificuldades que arrasto comigo que me encontro com Deus, que actua em mim e me modifica.
***
Fonte: Anselm Grün, em "Bento de Núrsia - Mestre da Espiritualidade"
Publicado em: Conhecer e seguir a Jesus
Mais uma boa de Tomás de Aquino
Conta-se que Tomás de Aquino, o "doutor angélico" da Igreja Romana (1330 d.C.), ao visitar o Papa Inocêncio IV, este, depois de lhe haver mostrado toda a fabulosa riqueza do Vaticano, disse, fazendo alusão às palavras de Pedro ao coxo da porta Formosa (Atos 3:6):
- Vês, Tomás? A Igreja não pode mais dizer como nos primeiros dias: "Não tenho prata nem ouro..."
- É verdade - confirmou Tomás - Mas também não pode mais dizer ao coxo: "Levanta-te e anda".
***
Fonte: Pavablog
Outra boa do Aquino
Os pais dos otários chegaram! Já correndo atrás do prejuízo!
Por Nani Rezende
O casal Hernandes, da Igreja Apostólica Renascer em Cristo, está de volta ao Brasil. Abaixo um rápido vídeo do desembarque no dia 01 de agosto:
Glória a Deus nossos pais voltaram, Deus é Fiel!
A frase acima está no portal IGospel, que transmitiu ao vivo uma Ceia de Oficiais no Ginásio do Ibirapuera. Acompanhei uma parte do culto - das 20h15 às 22hs - pela internet. Estou postando aqui o que achei de mais interessante.
A frase acima está no portal IGospel, que transmitiu ao vivo uma Ceia de Oficiais no Ginásio do Ibirapuera. Acompanhei uma parte do culto - das 20h15 às 22hs - pela internet. Estou postando aqui o que achei de mais interessante.
No início, o apóstolo profetizou 12 bençãos (comecei a ouvir na 6ª) e transcrevo abaixo as partes centrais das mesmas:
6ª benção: Deus irá sanar todas as dívidas do fiel no mês de agosto.
7ª benção: serão abertas oportunidades de empregos internacionais.
8ª benção: compras e projetos desejados serão satisfeitos - com desconto de até 70% do preço normal! Chaves de carros, apartamentos e casas sem o fiel ter dinheiro para comprar. São compras sobrenaturais!!!
9ª benção: milagre da multiplicação - saúde 2x mais, recursos 2x mais... O mundo está em crise, mas o servo de Deus tem oportunidades.
10ª benção: recebimento em doação. O apóstolo deu 100 dólares a uma pessoa e quem recebeu deverá levar 300 dólares na próxima Ceia - só recebe quem pode multiplicar. Estevam até brincou dizendo que acabou de voltar dos EUA e só tinha dólar na carteira.
11ª benção: o Senhor preparou viagens internacionais para você.
12ª benção: o Senhor vai dar prêmios, promoções e participações em lucros na empresa em que você trabalha.
Segredo Apostólico
Estevam declarou um segredo apostólico: "Não seja mesquinho na hora de pedir. Peça tudo o que você quer!"
Depois de contar sobre sua vida, o apóstolo pediu as ofertas de R$ 10.000, R$ 1.000 ou a maior oferta da vida da pessoa. Alguns deram seus envelopes com estas quantias, outros deram chaves de apartamentos e carros, rescisões, vendas do mês do estabelecimento, valor da faculdade...
Estevam passando a mão na grana ofertada...
Após um louvor, cantando em conjunto com Sonia Hernandes, os fiéis começaram a gritar: "Bispa, eu te amo! Bispa, eu te amo!".
Em diferentes momentos, Estevam e Sonia declararam que - por obras de demônios - pensamentos ou pessoas lhe disseram para largar a igreja. Estevam agradeceu ao apoio de René Terra Nova, Silas Malafaia, senador Crivela, bispo Manoel Ferreira, entre outros. Lamentou por quem sumiu (sem citar nomes), dizendo "Eu voltei!".
A unção
Após alguns louvores e testemunhos pessoais, Estevam ministrou a benção apostólica de Davi e declarou que esta unção:
Quebra todo o jugo na vida do ungido,
Abre portas que somente o ungido pode entrar,
Garante vitória na guerra para o ungido.
Estevam ungiu 1057 aspirantes a pastor, que fizeram um curso próprio anteriormente. Ajoelhados e de cabeça baixa, os aspirantes repetiram após Estevam uma aliança ministerial, declarando fidelidade à Igreja Apostólica Renascer em Cristo. Os aspirantes colocaram um anel em seus dedos e foram ungidos com óleo.
E foi o máximo que agüentei!
***
Fonte: Nani e a Teologia
Extratos da matéria original: Eu voltei – casal Hernades em São Paulo
Outros créditos: Fotos Portal IGospel. Estadão.
O Papa de Caraguatatuba
Sua "santidade" Don RogérioOs camaradas, depois de tomar umas, com certeza, (a)fundam o seguinte:
SANTA IGREJA APOSTÓLICA PRIMITIVA e ORTODOXA ROMPENDO EM FÉ -PATRIARCADO PRIMITIVO APOSTÓLICO e ORTODOXO DE SION.
E já apresentam a sua confissão de fé, sobre a qual nem há muito o que dizer:
A Santa Igreja Primitiva Apostólica e Ortodoxa -Comunidade Rompendo em Fé é uma IGREJA que tem como principio as Doutrinas Primitivas dos Evangelhos ,dos Atos dos Apostólos e das Cartas Apostolicas.
A SAGRADA ESCRITURA para nós e a ÚNICA e ESCLUSIVA regra de FÉ, mas estudamos as Tradições como fontes Históricas e apoio confirmatório as Escrituras .
*Não Adoramos imagens de Escultura por que isso fere o Santo Mandamento de Deus.
*Não adotamos Paramentos e liturgias por entendermos que isso não fazia parte da IGREJA dos APOSTOLOS.
*Batizamos Somente em NOME DE JESUS conforme relato em todo LIVRO DE ATOS DOS APOSTOLOS.
*As palavras CATÓLICO (universal) e ORTODOXO (doutrina reta) não são de uso exclusivo de nenhuma denominação , referem-se a todos os cristãos dentro do contexto da universalidade e do uso da sã doutrina.
*Batizamos Somente em NOME DE JESUS conforme relato em todo LIVRO DE ATOS DOS APOSTOLOS.
*As palavras CATÓLICO (universal) e ORTODOXO (doutrina reta) não são de uso exclusivo de nenhuma denominação , referem-se a todos os cristãos dentro do contexto da universalidade e do uso da sã doutrina.
Contudo, ato contínuo, o xarope sapeca um paramento e uma coroa na cabeça e emite uma bula se sagrando Patriarca Apostólico (amplia e sente o drama).
Não satisfeito, passa uma terceira, e emite uma BULA. Sim bula. Don Rogério, o Vigário Magistral, já se nomeia Papa, assim sem conclave nem nada (apenas 5 abestados e uma impressora a laser) e numa canetada, nomeia Alexander, agora Don Moysher Alexander Cruz, arcebispo e seu sucessor.
Don Rogério, o homem que vai deixar o Valdemiro Santiado e Edir Macedo morrendo de inveja, deixa todo mundo para trás e arruma para si os títulos esclesiasticos mais maneiros do país: Grão Cavaleiro, Duque de Cristo, Reitor Episcopal da Missão Apostólica, Vigário magistral da Ordem Donária! Entre outras pérolas! Eu mesmo tô querendo descolar pra mim este ai de reitor... ou quem sabe um de Catedrático Magistral da Blogoesfera... Hum... Gostei!
Don Moysher Arcebispo da cracolândia, ops!Pergunta que não quer calar: Profeta, piada ou doida varrido?
***
Direto do Vaticano de Caraguatatuba, Danilo Fernandes para o Genizah.
A Perua Gospel pousou!
Depois de tanta celeuma com a importação de lixo do Inglaterra para o Brasil, o governo norte-americano decide devolver o lixo que o Brasil andou exportando para Miami.
É isto ai! O casal 171 retorna ao Brasil e São Paulo bate recordes de poluição.
Bispa Sônia, a perua gospel e Apóstolo Estevam o inventor da bíblia cofre e da teologia mauricinha foram degredados para o Brasil.
E para comemorar o evento apocalíptico vai ai a musica que André Reverbério, pastor e músico mineiro compôs para o casal maligno com a letra:
É isto ai! O casal 171 retorna ao Brasil e São Paulo bate recordes de poluição.
Bispa Sônia, a perua gospel e Apóstolo Estevam o inventor da bíblia cofre e da teologia mauricinha foram degredados para o Brasil.
E para comemorar o evento apocalíptico vai ai a musica que André Reverbério, pastor e músico mineiro compôs para o casal maligno com a letra:
Nova Canaã (MIAMI BEACH)
Pegue meu amor seu casaco de vison
Sapatos jóias que vieram de Paris
Os meus trezentos ternos Armani
Vamos para Miami
Minha flor de Liz
Nossa canaã celestial é Miami Beach
Oh God! Como é legal andar por suas streets!
High Society
Sou a perua de Deus
Sou light / fashion
Black and White / o mundo é meu
Tudo isto o Senhor me deu
Vamos atravessar o Atlântico
Que neste caso é o nosso Jordão
Somos um casal ultra-romântico
O sucesso da nova geração
Pegue as verdinhas meu amor
Camufle na Bíblia,
Na cueca, no sutiã
Temos pela frente o decerto da Líbia
Até entrar em Canaã
Help my Love
O que deu errado?
Eu não pensei que ia ver o sol
Nascer quadrado!
Take easy baby, eu tenho a solução
Agente põe a culpa no cão!
Líderes da Renascer retornam ao Brasil!
O casal Estevam e Sonia Hernandes, fundadores da Igreja Apostólica Renascer em Cristo, chegaram a São Paulo na manhã deste sábado (1º), segundo informações de sua assessoria de imprensa. Os dois vieram dos Estados Únicos, onde cumpriram períodos de prisão após tentar entrar no país com dólares não declarados.
Eles estavam em liberdade condicional, e tinham sua volta ao Brasil programada para daqui a 15 dias. A viagem foi antecipada devido a problemas de saúde, segundo a assessoria de imprensa da Renascer, que não deu mais detalhes.
Ainda de acordo com a igreja, a volta foi autorizada pela Justiça dos Estados Unidos. Os dois chegaram por volta das 7h ao aeroporto de Cumbica, em Guarulhos, na Grande São Paulo.
Estevam e Sonia Hernandes foram presos nos Estados Unidos em janeiro de 2007. Parte dos dólares não declarados que estavam com os dois foram encontrados dentro de uma Bíblia com fundo falso.
Após serem presos e julgados, eles foram condenados pelo juiz Federico Moreno do Tribunal Federal do Sul da Flórida a cumprir pena intercalada. No dia 20 de agosto de 2007, Estevam seguiu para a prisão, enquanto Sonia começava a cumprir prisão domiciliar. No dia 29 de dezembro, ele foi liberado. Em 21 de janeiro de 2008, a bispa seguiu para o regime fechado. Ela foi libertada no dia 7 de junho do mesmo ano. A razão dessa sentença seria manter pelo menos um deles em casa para cuidar dos filhos.
Além da prisão, cada um pagou uma multa de US$ 30 mil à Justiça americana. Eles também tiveram que cumprir dois anos de liberdade vigiada contados a partir da data da divulgação da sentença do juiz americano, dia 17 de agosto. Por isso, só poderiam deixar o país com autorização judicial.
No Brasil, o casal de fundadores da Renascer também responde a processos por lavagem de dinheiro, formação de quadrilha e estelionato. Eles chegaram a ter a prisão preventiva decretada em São Paulo. Entretanto, após decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) os dois poderão responder ao processo em liberdade.
Fonte: G1
|
|
|
|
